在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
そもそも、子供が中受したい!って自ら言ってくる環境って、どんな環境かな?と考えてみたら、周りに受験する子がたくさんいて、その影響を受けることが多くないですか??
そう考えると、そもそも住んでいる地域がそれなりに裕福な層の多いところだとも言えるので、中受が金持ちの…ってのは賛同。だけど、道楽とまでは思わないかなぁ。
課金すればするほど、合格の可能性が1%上がる、って思える世界だから、金持ちほどのめり込みやすいってのはあるかもしれないけど、金持ちでなくとも、注ぎ込む家庭は注ぎ込むだろうし。
いかに身の丈にあった戦略の中で、効率よく、確度を上げられるか…っていうことを考えたら、資力で解決するのか、胆力や親の手間暇で解決するのかってことだろうけど。共働きの忙しい家庭だと一定数お金で解決組はいるだろうなぁ。
日本人は教育に金をかけるのを
邪道、金だけが全てではない、やり方が汚い、みたいに言うんだな。本当は金が欲しいのに、金よりもやる気、課金は汚いとか言うんだな。
このようにお金への欲望に素直じゃないのは日本人だけなんだな。金銭的余裕のない人は最小限の金で最大の結果を得ようとしるからストレスが溜まり子ども追い詰めるんだな。
金持ちはそんなにギスギスせず、きちんと金かけて受かるんだな。中受は金持ちの道楽というか、金がない人は中受やるべきじゃないんだな。
ごく一部の例外(アスリートや芸術家)を除けば、
学歴を積み上げていかないと金持ちにはなれない。
中受ルートでなければ、学歴形成は圧倒的に不利と考えると、
卵が先か、ニワトリが先かという議論になる。
「金がない人は中受やるべきじゃない」という結論は、
「金がない人は子どもを作るべきじゃない」ということになる。
>金への欲望に素直じゃないのは日本人だけなんだな。
お金の無い人は、お金やお金持ちを悪であるかのように思うことで、自らの不遇を嘆くしかないし、益々不遇に陥る。
お金持ちは、お金に感謝して、お金の有り難みがわかるから、お金も喜んで益々集まってきてくれる。
と共に、更に、心身・環境が豊かになる。
道楽と言いたいなら、遊びや旅行や趣味と同等でいいよ。
金持ちのそんなものに異を唱えるのも馬鹿馬鹿しいだろうから、教育にお金掛けても放っておいてくれればいい。




































