女子美の中高大連携授業
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
道楽でいいんじゃない。
お金持ちは お金、性欲、美容、教育 にお金を費やしてきたのは歴史が物語っており、事実なので、それを指摘しても「その通り!」ってしかならんのですが。
親なら自分の家庭の資本レベルに合わせて最適な教育を考えるのが普通かと。
〇超金持ち
→大体シンガポールとかに引っ越すよね。あとは多くが留学させている。
→そもそもインターとか入れるよね。
〇金持ち
→中学受験させる人が多いよね。
〇普通
→昔と比べて、日本全体の経済レベルが下がっているから
→中学受験の負担が大きく上がっているよね。
〇経済的に厳しい
→そもそも、中学受験は難しいよね。
だから、中学受験をするかは、家の経済状況で親が判断すればいいんじゃない。
中学受験は金持ちの道楽だから、
金持ちなら子供の同意を得てしてもいいと思う。
ただ金持ちの基準だよね。
年収1000万円なんて庶民もいいところなのに
金持ちと勘違いしてる層が少なくない。
金持ちの言えるのは、最低でも3000万円かな。
知り合いにも港区で複数の家賃収入だけで月1000万程度不労所得の人いたな。そりゃ子どもには課金しまくりよ。懐まるで痛まないし。
年間教育費200万高過ぎですー
とか言ってる人は自分基準で経済考えん方がいいよ。
こういうスレッドが盛り上がらないように、学力の高い子供達には、金銭面の制約無しに勉強する環境を用意して欲しいです。そうしないと国家の損失です。学力の高い子供達は無償化に加えて資金支援すれば良いと思います。学力が普通以下なら公立に行けばで良いのです。
「惜しい子」という表現が曖昧だけど、「高校受験で重点校に受からない位の子」を意味するなら、中学受験しても「ハイクラスな私立」に合格するのはまず無理かと。
公立小で成績いい位の子が中学受験したら「ハイクラスな私立に受かる」と誤解するからおかしな事になる。




































