インターエデュPICKUP
5719 コメント 最終更新:

中学受験は金持ちの道楽

【7358250】
スレッド作成者: 理 (ID:tBJAu3Kqt1w)
2023年 12月 12日 17:30

多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?

【7399109】 投稿者: 資本主義   (ID:00CBfiRS.Z2)
投稿日時:2024年 02月 05日 19:34

確かに成績優秀なのに親の経済事情で中受できない子は気の毒な面は否めない
でも、サラリーマンであればよっぽど出世しない限りいい学校出ててもFランであっても生涯賃金は手取りベースでそこまで大きな差はないかもしれない
しかしながら、いい学校出身者は子供の教育費にお金をかけるので、残りの手取りの差は更に縮み生活の質は更に近しくなる。中受のお陰で平等が保たれてるとも思うよ

【7399110】 投稿者: このスレは   (ID:HMqs4wa5t7.)
投稿日時:2024年 02月 05日 19:34

今日で受験終了したものですが、このスレの意味合いは
理解はしますが、お金持ちでなくても調べ上げた上での 
中高一貫は価値があるかなと思います。
高校受験前の塾費用やストレスを考えると 
私立中学受験は、その家の判断かと思います。
決して公立、都立を批判している訳ではなく 
そのご家庭の判断だけだと思います。
横から失礼しました。

【7399113】 投稿者: いや   (ID:CowhN4xF6Ug)
投稿日時:2024年 02月 05日 19:37

そもそもフルタイム共働きでの子育て自体が大変。地方出身、責任ある立場なら尚更。

2人育てるのはキャリア的にもとても無理だから1人にお金掛けるか、という感じ。

「優秀だから大丈夫に違いない」は根拠なし。普通に険悪になってる家庭は多いよ。

【7399120】 投稿者: ホンソレ   (ID:JV02h6ZFQ6I)
投稿日時:2024年 02月 05日 19:49

「中学受験してもこの程度」なんて書込みがあるけど、大学受験三年前に学力選抜された公立中のトップ層を集めたにしては重点校の大学進学実績見るとよほど酷いと思う。

やっぱり高校で学ぶ範囲が広すぎて時間が足りないのでしょう。

【7399121】 投稿者: ゴルゴ13   (ID:QwxOigPjZzY)
投稿日時:2024年 02月 05日 19:51

> 各中学のトップが集まってるはずなのに、あの実績なんですよ。

プチ富裕層までが中学受験で出がらした公立中学の、トップ層のうち比較的裕福な層は早慶マーチ高に進学される。その残りの、コスパ命のトップ層が都立に進学される。

【7399126】 投稿者: 他人の家庭に首ツッコミ   (ID:4oK4yuNYKb6)
投稿日時:2024年 02月 05日 19:55

だから何?

お宅の仲はどう?どう?どう?と覗いてまわるの?

学のない親はこれだから……
有る成る爺なんか朝4時から書き込み。
どれだけ中高一貫家庭が羨ましくて関心あるんですか?

【7399128】 投稿者: ゴルゴ13   (ID:QwxOigPjZzY)
投稿日時:2024年 02月 05日 19:57

> やっぱり高校で学ぶ範囲が広すぎて時間が足りないのでしょう。

比較的可処分所得が小さいグループなので、課金ガス欠が原因なのでは? 同様に、家計的な中受ボーダー層も諸々のコストで課金ガス欠となり駒専にも届かず、、、となっているのでは。中受ボーダー層は、地元校区が荒れてなければ、公立中から早慶マーチ高というのがコスパ良いと思う。

【7399130】 投稿者: 安物買い   (ID:8GfUij4PF9U)
投稿日時:2024年 02月 05日 19:58

公立推しの人はコスパコスパと言いながらあの実績。重点校であれってどうなのかと思う。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー