在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
> 公立はコスパいいとは言えず、結局は安物買い〜なんですよね。
公立でもコスパよく結果を出す人もいるわけで、人による、としか言いようがないのでは。中学受験のような、お安くはない買い物をして、その結果が中央値で、、、だと、高いだけに泣けてくる。もちろん、私立でしっかり結果を出される人もいる。
それなりの出来る子供さんで、それなりの余裕あるご家庭なら、小学生のうちは英語と数学の先取りチョロチョロさせて、脳が発達してくる中学生になってから鞭打ち、早慶マーチ高に入れちまうのが、いいんじゃね?
> 宝くじ並みのミラクル信じて公立へゴー!
世帯収入アラセンマンの(中受だと牛後となりそうな)ご家庭でも、(荒れてない)公立中→高校受験だと鶏口となれる。早熟な出木杉君たちは中受で抜け、後伸びしそうな子もごっそりと中受で抜けてる。もちろん公立中にもできる子いるが、家計的に公立高を選好される向きもいて、限られた層で早慶マーチ高を競うことになる。
中学受験する子が午前様で勉強させられているのを横目に、小学生のうちは英語と数学をマッタリと先取りする。理科、社会は興味あるところをアラカルトで。小学生のうちから2~3百万を課金する必要もなく、、、たかだか数十万のこと。中学から本格的に受験塾に通させる。カテキョも、県立高卒の東大生(時間2.5K)でたりるので、週2入れてたとしても月4万と破格値だ。仮に早慶ダメでも、マーチ附属には行けるのでは? 中受コースの半分以下のコストで、中受の中央値より結果が出そうな気がするが、いかに。




































