在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
私立一貫校進学したおかげで子供の志望校が東大に成った。公立中学からではマーチだったかもしれない。
会社員の給料だけならば、年収1000万円でも節約生活だと思います。収入先を複数作っておくべき。
家賃収入、配当収入、副業など。
お金が厳しければ公立中高一貫校に行けばいい
そして新聞奨学生になり国公立大学へ
医者になりたきゃ国公立か地域枠を使えばいい
今は少数だか中学卒業して働く人もいる
18才で成人だ
育ててくれた両親に感謝して勉学に励みなさい
東京では、一般公立中は、中学進学の時点で大学進学を必ずしも想定しない子供のための教育機関になっているのが実態です。このため、公立中の生徒は、大学に行くかどうか、行くべきかどうか、わからない子供であるとの前提で教育され、評価されることになります。内申点もそのシステムの重要部分となっています。東京の公立中の内申点が賢い子供や勉強のできる子にとって、面倒で不必要に負荷がかかるものになっているのはこのためです。
地方の公立中だと、地元から優秀な人材を育てて、府県トップ高に送り出し、難関大学に進んでもらい活躍してもらおう、賢い子を見つけたら大学に進んでもらおう、といった雰囲気だそうです。しかし、東京の公立中は、サービス業など都市の基盤的労働力を支えるべき人材を厳しく躾けよう、みんな大学に行くとか言うけれど、生徒の問題点を探し出して、大学で学ぶに相応しくない生徒の成績を下げよう、という感じのシステムになっています。東京では、ドイツで言うところの高等教育の準備をする中等教育学校、ギムナジウムに相当するのが国立、私立、公立の中高一貫校であり、大学進学を前提としないドイツの職業訓練教育校、レアルシューレやアウプトシューレに相当するのが、一般公立中だということです。公立中から例外的に、大学進学コースに進むに相応しいかどうかを審査するシステムだと考えれば、中学時代に素行や学習態度を厳しく評価して、学力が高くても問題があれば都立高校入試を不利にするというのは、まあわからなくはありません。東京の公立中には、エリート養成ではなく、優秀な基盤的労働者の育成が、社会的に期待されているのです。
東京の公立中は、この前提を受け入れられない生徒や親には、大変辛いことになるので、注意する必要があると思います。




































