女子美の中高大連携授業
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
熱心なのか、託児所扱いなのかは受け手次第なのでは?
「寂しくないように塾にいれた」のか「中学受験の競争に勝つために塾いれた」によるよね。
寂しくないように…は正しい塾の使い方ではないし、Y50以下にしか進学できなかったら、これも当初の目的からすれば失敗。勝てない子に育ったのは、保護者のサポートがイマイチだった可能性も高い。
中学受験でも、高校受験でも、偏差値50以下(受験者の下半分)になっちゃう理由がよくわからない。少なくとも学歴社会で勝ち組になるのは難しそうだよね。
スポーツと一緒かな…練習試合でも、地区大会でも出ると負けの子に「プロ目指せ」とか言ってるのに近い。
ID:bQqnLlNw8FQは昨日からここでイチャモンつけてダル絡みしている人だ
個々の家庭が我が子に教育費をかけて何が悪い?
自分たちと同じ振る舞いをしない者は許さないというのはムラ社会の感覚なんだよね…
>IQ= 精神年齢 ÷ 生活年齢 × 100
小学生の場合、大人と話すのが好きで、大人の本を自分で読むような子だとIQ130を超えてたりする。逆に10歳を超えても「う〇こ、ち〇ち〇」の低レベルで「ドはどーんとう〇こして、レはれんぱつう〇こして…」と大声で歌うような子だとIQ80くらいになる。
どちらの子も高校生以上になれば、だいたいIQ100前後に落ち着く(そのころにはIQ以外の方が重要)。
家保の宣伝で3-4歳でIQ150以上というのは、こういったからくりがある。
(3歳で6歳のことができるはままあるけど、6歳で12歳のことができる子は)
共働きで塾通いさせるのはかなり大変でしたけどね。
塾用の弁当を朝から作って、塾終わりに車で迎えに行って、週末は組分けテスト付き添いや講座の送り迎え…わからない問題を教えたりもあったな。
託児所代わりなんてとんでもないですよ。
あの時の苦労があったからか勉強する子に育ちました。




































