女子美の中高大連携授業
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
> 基本、偏差値50以下って、その模試で平均点より低い子だよ。
これはそのとおりですが(正確に言えば平均点以下の子ですが)、
> 統計的には下位半分を指します。
こちらは、そうとは限りません。
中央値(真ん中の順位の人の点数)が平均点とは限らないから。
たとえば、90点が8人、80点が1人、0点が1人だと、平均点は80点で、偏差値は90点の人が53.7、80点の人が50.0、0点の人が20.2です。
この例の場合、偏差値50以下なのは10人中9位と10位の2人だけですから、下位半分ではなく下位20%です。
確かにV模擬?50以下の学校からの東大合格は本書いたら売れるかもね
Y50以下からはちょいちょい受かるからレア感ゼロだけどね
東京のみになるけどY50以下の2023年東大合格実績
3名 国学院久我山 穎明館
2名 晃華
1名 光塩 淑徳 足立 宝泉 安田 日大豊山 東京女学館
実体験として自分や子供の受験体験があると偏差値
50が順位ど真ん中って言われても違和感あるんだけど、受験に縁遠い人は偏差値の意味をネットでググって分かった気になるんですかね。
うん、このスレで可笑しな主張してる数名は受験体験ないってことで納得です。
偏差値のことよく知らない人もいるようだが、母集団(例えばテストを受けた集団)によって偏差値50のレベルが違うのよ。計算式も正規分布(平均値=中央値になる)が仮定されているけど今は触れないでおこうか。
例えば同じ中学の合格ラインでもY50であるけど、S35にもなりうるというわけ。テスト受験者の母集団が違うだけで学校のレベルは同じ。
高校受験でそこと同じ高校が偏差値が60になるのはテストを受ける人達が違うから。偏差値が上がったので入学が一見難しくなったように見えるが別にそんなことはない。
合格ラインはどうやって決まるか知りたい?
分かってますよ。
>高校受験でそこと同じ高校が偏差値が60になるのはテストを受ける人達が違うから。偏差値が上がったので入学が一見難しくなったように見えるが別にそんなことはない。
でも地元中学のお母さん達はY偏差値40台の〇〇学校を、「〇〇は高校から入ると難しいの〜」
とおっしゃっるんですが、何て答えるのが正解でしょうか。




































