【2024年版】東大ランキングに新顔登場するか

スレッド作成者: 東大マスター (ID:C6pdINnxUlQ)

2024年 03月 09日 19:11

いよいよ発表。今年はどうなるのでしょう。
https://www.inter-edu.com/univ/

(参考)
2023年東京大学現役合格率 20傑(エデュ他)
　01 筑駒 45.63%(73/160)
　02 聖光 30.57%(70/229)
　03 開成 30.03%(118/393)
　04 灘高 30.00%(66/220)
　05 桜蔭 29.00%(67/231)
　06 駒東 24.02%(55/229)
　07 栄光 21.35%(38/178)
　08 麻布 17.97%(53/295)
　09 渋渋 17.41%(35/201)
　10 渋幕 16.91%(59/349)

　11 附設 16.84%(32/190)
　12 浅野 15.18%(39/257)
　13 西大 14.08%(50/355)
　14 甲陽 14.01%(29/207)
　15 ラサ 13.00%(26/200)
　16 日比 10.51%(33/314)
　17 ＪＧ 10.28%(22/214)
　18 海城 10.26%(31/302)
　19 早稲 09.84%(31/315)
　20 小石 09.80%(15/153)

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7426770】投稿者: なるほど (ID:qeiH4jZIqvM)
投稿日時：2024年 03月 13日 18:50

で、大学進学実績が落ちて人気が落ちてきたらまた舵を切るんでしょうね。
私立武蔵とか。

【7426771】投稿者: 関西人 (ID:nBCWMbCoYx6)
投稿日時：2024年 03月 13日 18:52

この書き込みはなるほどさん (ID: qeiH4jZIqvM) への返信です

まあでも、播磨地域は風土が厳しいし、淳心学院という緩い反面教師的な進学校があるから、そんなに極端なことは起こらないと思う。

【7426778】投稿者: 興味深い (ID:ZBbJpNBlVso)
投稿日時：2024年 03月 13日 19:01

この書き込みは関西人さん (ID: nBCWMbCoYx6) への返信です

そうなんですね。
たしかに岡崎地方なんて
大昔からガチ管理教育で有名だし。

【7426780】投稿者: 現実直視 (ID:LY4F82/N/T6)
投稿日時：2024年 03月 13日 19:02

聖光はもう結構長い事東大ランキングにも入っていますが、留年率が高いなどと言った話はありませんね。そもそも論、学校を管理型だの自由型だので一括りにするというのに無理がある話だよね。

【7426783】投稿者: 関西人 (ID:nBCWMbCoYx6)
投稿日時：2024年 03月 13日 19:04

この書き込みは現実直視さん (ID: LY4F82/N/T6) への返信です

でも、学校の校風だとかは大学側に意識されているよ。灘校の生徒も京大医学部で群れるのが嫌がられているみたいだから、そういうことは知らないはずはないと思う。

【7426786】投稿者: まあ (ID:qeiH4jZIqvM)
投稿日時：2024年 03月 13日 19:06

この書き込みは現実直視さん (ID: LY4F82/N/T6) への返信です

自由型と言われる学校の保護者はこの区分けが好きですよね。笑

管理と自由には本来優劣はないはずですが、言葉のイメージからどうしても不公平が生まれている。面倒見型と放任型という表現にすると、イメージは逆転する。

【7426787】投稿者: 多種多様な価値観 (ID:4ThRjrvTYI6)
投稿日時：2024年 03月 13日 19:07

価値観が多様であることから、聖光は世間で思われているほどには、案外東大指向は強くない。浪人すれば、東大に十分入れそうなのに、早慶(上位学部)で手を打ってしまうのが結構いるんだよなあと校長がもらしていたことがあるらしい。だから、東大浪人合格者数はとても少ない。聖光で上位にいながらアンラッキーで東大落ちたのと、二百番台(総数約230名)にいながらラッキーで慶応経済に受かったのが、慶経で同じクラスになっちゃったような光景が毎年繰り返される。

【7426789】投稿者: 何にも分かってない (ID:pNl8ZABo3yo)
投稿日時：2024年 03月 13日 19:12

この書き込みはほんとさん (ID: otxZKsAsAqI) への返信です

管理型って巣鴨や攻玉社、世田谷でしょう。
あの開かれた職員室でフォローが手厚い＝管理型とは違うと思いますよ。

↑
そう、巣鴨も攻玉社は管理型の学校。そして、聖光もね。
管理型って世間一般のイメージではビシバシと詰め込み教育をゴリゴリと行うイメージがあるけど、全然違いますよ。
個々の希望に沿って、其々がが正しい方向に向かって進むべき路を示し、今、この段階では何をどの程度習得しておくべきかを示し、マネージメントする。
つまり、羅針盤であり、工程管理表を備えているんです。
シラバスとは異なり全体のでは無く、生徒個々に落とし込みされたものですね。
そこでの最優先課題は、落ちこぼれを作らない。全員をある水準まで導いていく、です。
つまり、とことん面倒見が良いんです。
これは、多分、男子校だから出来る事で、エコ贔屓無しに本音でぶつかり合う環境があるからこそ、厳しくも優しくも、兄弟兄貴の如く生徒と接する事からの相互信頼の下の面倒見だと感じます。
基本的に管理型の教育を行えば、出口の進学実績は高まります。
だって、工程通りに仕上がれば、当然、品質は担保出来るわけですから。
その為には学校の教育力を信頼してついていくのが一番重要。
巣鴨の進学実績が低空飛行なのは、多分、子供達への負荷のかけ過ぎが原因です。
管理型の学校では、適切に必要な宿題をそれなりに出します。
当然、巣鴨でも沢山出されているはずですが、ここの場合は中学入学後から塾(しかも鉄とかSEGとか)に通い過ぎているんです。
筑駒とか開成の様に宿題が少ない学校ならまだしも、巣鴨の子には負荷がかかり過ぎ。
そこに気付き、学校とのギアが噛み合えば一気に伸びていくとは思うんですがね。