今年入学した高1生が語る青春リアル
やっぱり鉄緑会指定の都内12校が最強?! [筑駒開成桜蔭渋渋海城駒東麻布筑附JG早稲豊島雙葉]
日本の少子化による都内集中、また都内在住者への授業料助成金を考えると、
鉄緑会指定校、中でもスレタイの都内中高一貫校が、今後ますます伸びると
思いますがどうでしょう?
都内鉄緑会指定校 と 東大現役合格率 (2018→2024)
筑駒 49.4% → 42.3%
開成 29.2% → 29.1%
桜蔭 24.7% → 23.2%
渋渋 09.3% → 18.6%
海城 12.8% → 13.3%
駒東 11.2% → 15.9%
麻布 20.1% → 12.8%
筑附 10.0% → 12.0%
JG 13.0% → 11.9%
早稲 10.1% → 10.5%
豊島 05.2% → 06.1%
雙葉 06.8% → 03.9%
誰に認められたいのか、わからないけど。
SAPIXには他校のためにも、ぜひ単独のSS渋渋作って欲しい。
同じ冠校であれば、SS開始の時点ですでに異なる価値観で道が分かれたことを実感できると思う。そして繰り返し攻撃している他校には友人の愛する子供が通っていることを実感できるでしょう。
学校の比較は受験生がすれば良いこと。
進学後はお互いの道をリスペクトしませんか?
> 結局純ドメは目指せ東大路線なら、渋渋保護者らしき人たちがディスっている、伝統的価値観と同じでは?
全くその通り。結局、偏差値がどうで、東大進学率がうんぬんなわけ。伝統的価値観(高偏差値大から大企業へ)を打破するような別軸でのロードマップは示せてないよね。
海外大進学がそれだというけど、進学の先(卒業後)の現実を踏まえれば、ほとんどの人にとっては全く現実的ではない、にも関わらずそれを売りにする(してないのか?)のはむしろ相当無責任だとすら思う。
昨日、新興校は偏差値や大学合格実績で張り合っていると貶す投稿がいくつかあって、伝統校も張り合っているよなあと思ったのですが、今朝のやり取りを見るとやはり伝統校も張り合っていて、どっちもどっちですよね。
豊島がどうこういうつもりはありませんが、渋幕との相対比較だと進学実績に差が大きくて見劣りしてしまっていませんか?
ということ。東大国医でも12%ですから。
豊島と渋幕併願で殆ど豊島とするそのロジックの方の問題です。
2024 東大国医 現役合格率 鉄通塾率(2023年)
東大 東大国医 鉄通塾率
豊島 06.1% 12.0% 25% (理三00,慶医02.東推02)




































