インターエデュPICKUP
1119 コメント 最終更新:

2025年度用サピックス偏差値(男子)→今後の難化・易化の見通しは?

【7462138】
スレッド作成者: 男子 (ID:RC.c2zk0Z3k)
2024年 04月 30日 11:14

難関校の今後の難化・易化の見通しは?

2025年度用サピックス偏差値男子
(2024年第1回サピックスオープン偏差値(昨年同時期比))

2/1AM
S68 開成±0
S61 麻布±0 渋渋△2
S59 海城▼1 駒東▼1 武蔵▼2 早稲±0
S58 慶普▼1 早大△2
S57 広尾△1 早実±0

2/2AM
S66 聖光±0
S65 渋幕±0
S63 渋渋±0
S59 栄光▼2 慶湘▼1

2/3AM
S71 筑駒△1
S63 海城△1 早稲△2
S60 筑附▼2 小石±0

【7518523】 投稿者: 偏差値   (ID:D70nMXvt48E)
投稿日時:2024年 08月 12日 07:27

まずは最新の偏差値表をご覧になった方が良いですね
5年前とは違いますよ。

【7521399】 投稿者: ナノや   (ID:tGXWZjLg.vM)
投稿日時:2024年 08月 17日 17:28

巣鴨とか城北が併願校から外れてきたのは時代の変化。
硬教育は受け入れられなくなっている。

【7521707】 投稿者: 漂流   (ID:RYd1ynG58.M)
投稿日時:2024年 08月 18日 11:09

残念ながら、巣鴨は昔の硬教育ではない。

さて、併願というか2日は難しい。
(ア)聖光、栄光にチャレンジする
(イ)東大実績重視で渋谷
(ウ)本郷、城北、攻玉社、巣鴨、桐朋から選ぶ
都内サピ保護者は偏差値表と東大実績を見ながら(イ)と(ウ)で逡巡、漂流していると思うぞ。渋谷は2日の偏差値上昇で回避、サピ的物差しでお得に思った一部が1日を受けて増加したのかもね。
1日が上がった来年は、出願数がどうなるかな。男子35名定員だから出願状況でブレやすい。

【7521730】 投稿者: 学校戦略   (ID:xu3d5vaRnQo)
投稿日時:2024年 08月 18日 12:07

広尾だろ。渋渋躍進の恩恵を一番受けた学校。設立当初から「目指せ渋渋」やってたから。併願も意識して受験問題作っている。こういう戦略もありなんだよ.

【7521732】 投稿者: 結果がすべて   (ID:xu3d5vaRnQo)
投稿日時:2024年 08月 18日 12:09

巣鴨と桐朋は学校改革が5年早かったたらと思う。重い腰あげた時には既に凋落の傾向が顕著になっていて受験生離れてしまった。

【7521762】 投稿者: 漂流   (ID:685aHsFqns6)
投稿日時:2024年 08月 18日 13:23

意識したと思うけど模倣ではない。何故なら、広尾はデュプロマ取れるから。
渋渋はライク国際系。帰国者入試を前受け的に活用して、東大早慶重視。英語強ければ断然、入試は有利だ。近年の円安が追い風となって、広尾に流れにくい。
校風は違うが、状況としては世襲時の巣鴨に近い。
なお、青少年が在籍している巣鴨と桐朋に対して「凋落」は酷いと思うよ。ピークが高過ぎただけで、良い学校ですよ。

【7521771】 投稿者: 稲穂   (ID:infXRpQqob6)
投稿日時:2024年 08月 18日 13:36

広尾は目指せ渋渋から始まったが全く同じにはしなかったのが成功なのでしょう。
医進やインターと分けたのも、分けないと人を集められないという自己分析が出来ていたから。
それでも渋渋の併願として、鉄板の学校だと思います。
コンセプトも校風が全く異なる巣鴨に近いはイメージわかず共感されにくいと思います。

巣鴨と桐朋は、最近の凋落の代表だと思います。
良いとか悪いとかでなく、大学進学実績が大きく下げたという意味です。巣鴨は親がゆとり教育世代になるので、敬遠されると思う。

【7521773】 投稿者: 歯科内藤   (ID:ik1042Dz/Hk)
投稿日時:2024年 08月 18日 13:38

渋渋と巣鴨は真逆のイメージしかないけど

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー