凋落校の授業や進学指導はひどい？｜掲示板スレッド

ハイゼンベルグが言う通り「固有名詞を付けてスレ立てすると、忌憚のないレスが付かない」ので、やり直し！

雙葉も昔は国際系授業が売りの学校の代表格だった。今は他の学校にその地域を奪われた感じですが。
中3から校訓になっているフランス語を第二外国語として全員学習し、高校では英語の代わりに第一外国語としてフランス語を選択することができるわけですが、受験では結果が出ていないので、受験に寄与した授業とは言えなさそうです。

第二外国語の教育を希望して受験校を選ぶ家庭だと、言語が固定されてしまうのはデメリットかと思います。

私立武蔵は普通になりました
かつては早大学院のように大学の専門レベルも扱っていましたが

ご指名の学校に子供が通っています。いや、かなり良いと思いますけどね。先生方も優秀だし。
凋落してない人気の学校にもう1人子供が通ってますが、そっちのが良いとはとても思えないです。先生方の学歴とか。
教育内容も重要ですけど、
私的には学校選びには「生徒を導き育てていく姿勢」を重視していて説明会で質問などするんですが、とある新興校の先生のお答えは酷かったです。教育内容は良さそうでも、あれでは安心して思春期の子を任せられないと感じました。
数3や理科が終わらないというのは、生徒のレベルに合わせてたらそうなるのか？低偏差値学校？と思っていたけど、ツクフもそうらしいじゃないですか。

外務省でもフランス語は敬遠される傾向があるから、第二外国語で何らかでどうしてもフランス語がやりたいなら構わないがそうでないならば他を選択するのがセオリー。
雙葉は自己満で選択肢がない第二外国語やっていたから帰国生が来なくなったんだろう。

やるとこ意外に多いよね。ドイツ語とかも。
教養としてそれぞれ色々やってるんだから
「入試に必要ないものは全部捨てたい」人は究極はドワンゴ系でいいでしょ。ドワンゴと鉄の組み合わせで完璧。