英語教育に強みのある共学校がよいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

国際系が人気なのは、裏を返せば理数系ができない人がたくさんいるってことか。ある意味逃げだな。

> 国際系が人気なのは、裏を返せば理数系ができない人がたくさんいるってことか。

論理学を学んだ方が良いよ

何でそうなるのか説明してみな。

「英語教育に強みがある共学がよい」というよりは、
共学は異性とのコミュニケーション能力の発達を考えたらそりゃ別学より有利で、
教育全般について優れたカリキュラムの学校は英語「も」自然と他校と比べて強みになってる、
ってことだと理解してる。

人によって見方は当然異なると思うが、渋渋や広尾学園みたいな後発で勝ち上がってきた学校はカリキュラムが練りに練られてて、結果、英語が伸びるのもいつの間にか学校のイメージの1つになったのでは。

三田国際などの国際系の共学校が偏差値30代等から劇的に上昇してきたのは、戦略的に優秀な帰国生を受け入れてきたからだよ。

優秀な帰国生を受け入れて、海外大合格者数がのびて実績をあげてきたら、並行して純ジャパに人気が出て来て国内の難関校の合格者数も増えてくるんだよね。

そして、今やＹ60偏差値くらいでは、広尾小石川、三田国際、開智日本橋等の国際系の共学校が劇的に偏差値のびているよ。

これらの国際系共学校は、渋谷系より、帰国生に良い環境を提供するよう努めることで、例えば、英語で理数系等を学ぶ等、優秀な帰国生を戦略的に集め、海外大に多数合格できる体制を整えてきたからなんだよ。

例えば、三田国際の海外大合格者数は、渋谷系を超えて広尾、茗渓の次あたりにまで上昇している。

個人的には、三田国際ってもっと評価されて良いと思います。

同じ沿線に住んでますが、電車の中で生徒さん同士が英語で会話しているのをよく見かけます（恐らく帰国生同士）。

もちろん、偏差値的にも多くが東大を狙うような難関校とは違いますが、大学も早慶なら総合型推薦の合格が多かったり、海外大学の実績も良かったり。

エデュで目立たないのは、保護者の方があまり出てこないからでしょうか。

他のスレでこんなコメントがあったので、こちらにも貼り付けておきますね。

＞女子校の上位校と渋渋の、合格者数を定員で割った合格倍率で見ると、渋渋は定員の2.42倍の合格者を出しているよね。渋渋がここまで大盤振る舞いしながらも辞退者続出で、合格者数約400人の4割しか渋渋に入学しないという事実。

　　定員 合格者数 合格倍率
ＪＧ　240　283　1.18倍
雙葉　100　124　1.24倍
桜蔭　235　317　1.34倍
洗足　220　319　1.45倍
豊島　240　531　2.21倍
渋渋　163　395　2.42倍

偏差値30台からって
四谷偏差値(Y)

三田国際　(2015年開校)
2/1AMインター
2017年(48)18(51)19(55)20(55)21(56)22(56)
23(56)24(56)
2/1PMインター
2017年(54)18(56)19(59)20(59)21(59)22(59)
23(60)24(61)

開智日本橋(2015年開校)
2/1AM
2017年(44)18(49)19(48)20(52)21(53)22(55)
23(56)24(57)
2/1PM特待
2017年(50)18(52)19(55)20(58)21(59)22(62)
23(63)24(62)

30台からねぇ～？？？