在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
英語教育に強みのある共学校がよいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2027中学受験予定の保護者ですが、皆さんのご意見をお聞きできればと思います。
学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男子女子問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川、三田国際、開智日本橋あたりが6年間通わせるのにベストな学校と思えてなりません。(塾は別学伝統校の合格数を大きく宣伝するところが多く、ギャップを感じています。)
[英語教育]
まだ若くて言語習得力が高く時間的余裕もある中学生の間に耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に昔から定評があり、広尾は一般コースでも英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は偏差値がまだ低い時代から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められた結果、今では人気校に登り詰めてきている。
加えて、都立小石川はSSHの取り組みが魅力的で、広尾も実験環境が充実。外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。またこれらの学校は座学以外の取り組みが多く、東大を始めとした推薦型入試の合格実績も良好。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものであるが、それに加えて自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、総じて自主性を重んじ、グローバル教育やキャリア教育といったものにも力を入れている。
[異性との関わり]
別学のメリットもある一方で、異性理解や異性コミュニケーションの力を高めるためには共学の方が有利では。思春期に異性と隔てられるより、自然な共学環境の方がよさそうに思える。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になっており、本人も胸を張って入学できるのでは。親世代にも御三家を目指すだけが中学受験じゃないという価値観はすでに広まってきている。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。ただし個別の学校批判はなるべく避けていただければと思います。
(※前のスレを見つけて考えに共感していましたが、問題のある投稿があったせいか書き込めなくなっていたので、加筆してスレ建てさせていただきました。)
あっ、違うか。
渋渋は2月1日入試をしている学校なのに、辞退率が高い事に驚かれてるんですね。
それは、2月2日の辞退率が高いって事ではないですか? 2日は募集人数に対し、かなり多めに合格者が出てますし。
この辞退者の中には、より志望度の高い学校に合格された方+2月1日に渋渋を受験しダブル合格された方などがいるかと思います。
(2024年の渋渋の1日合格者数は111名。2日の合格者数は217名。そのうち何人がダブル合格なのかは不明。)
辞退率の高さは、渋渋が併願校として受けられてるって事でしょうね。
今年の男子御三家の出願状況をみると、
昨年度大幅に志願者減少して今年は復活すると思う人もいたかもしれないけど、
やっぱり2年連続志願者数減少で推移していた。
開成 2%減
麻布 3%減
武蔵 5%減
都内も神奈川県の男女別学が志願者数減少を続ける中、どこが増えているのかと思ったら、芝国際。
むちゃくちゃ志願者数増加している。
渋渋のここまで高い辞退率を見てしまうと、別学よりも共学の方が人気が高いというのは、全く根拠ないことが分かるよね。
定員 合格者数 合格倍率
JG 240 283 1.18倍
雙葉 100 124 1.24倍
桜蔭 235 317 1.34倍
洗足 220 319 1.45倍
豊島 240 531 2.21倍
渋渋 163 395 2.42倍
>渋渋事情を知らないのだが、ダブル合格ってあり得るの?
2/1の答案から採点して、そこで合格してた受験性については2/2の採点を行わないことにするのを自分なら考えるのだけれど
あっ、そう言われるとどうなんでしょうかね…
特待狙いで、合格済みの方が5日も受験し特待合格したとは聞いた事が有るので、二重合格有ると思っていましたが、確かに1日と2日でダブル合格が有るのかは分からないですね…
申し訳ございません、不確かな意見でした。




































