留学や行き過ぎた英語教育のメリットがよくわからない

高野宗之（ラグラボCEO）： 僕がすごく印象的だったのは、打ち上げ場への移動の車の中で、全員が英語で会話していたこと。

とForbesに詳しく載ってます

「受け入れざるを得ない」とは誰がそう判断しているのでしょうか。外国人材を使い捨てにしてきた、外国人材をステルス的に増やして既成事実化してきた、これは責任ある対応なのでしょうか…。

新たに導入された「経営・管理ビザ」で起きていることの一つとして、子どもの就学のための移住がありますね。中国の子どもの競争は過酷ですので、このビザを使い、日本でなんらかの事業（小物などの販売）を起こし、子どもを日本の学校に通わせます。以前にテレビで紹介された事例では、日本の中高の部活と勉強の両立に魅力を感じているとのことでした。私はこの中国の親の気持ちや判断は真っ当で尊いと考えます。移民を受け入れた国の多くには、第一世代はスモールビジネス（小規模自営業）で身を立て、その子どもたちが社会階層を駆け上がり、第三世代で上流層・支配層につくという流れがあります。日本の教育にもいい面があり、日本に関心を寄せてくれる外国人材もいます。日本に定着した外国人材の二世代後（50年後）を見据えた、日本のあるべき教育・社会制度を考えなければならないのではないでしょうか。

教えたがりさん（笑）、ありがとうございます。Forbesに記事があったのですね。さっそく拝読しました。このプロジェクトのメンバーは、インターナショナルコースと医進・サイエンスコースの混成だったのですね。お手本になる素晴らしい試みだと思いました。

答えになってない。

違うよ。あなたたちが一生懸命批判していたスタンフォード大学やUCLAのアングラ進学した広尾の卒業生も人工衛星をつくったメンバーに含まれている。

すべての広尾生は全員英語で会話していたし、技術でもはるかにレベルが高い。英語か他の科目かとか言っているレベルではどうしようもないということがわかったのでは。

私はForbesの記事を読みましたのでメンバーに卒業生がいることは承知しています。また、私は過去の投稿でアングラで進学した人を批判したことは一切ありません。何か気に障ったのでしたらお許しください。

確かにアングラに進学すること自体は批判していないけど、自分の経験や知見から一生懸命東大等から海外大の大学院に進学した方がアングラからより良いことをずっと説明してきたよね。

広尾や渋谷の学生のように趣味や関心等でロケットや人工衛星等をビジコンや企業との協力でつくったりできるような起業の素質のある優秀な人材が米国トップ大学アングラから挑戦していくことを歓迎しているのであって、東大等から海外大の大学院進学の方がメリットがあるとか、そんなことで、こうした広尾や渋谷の優秀な学生たちがアングラ進学をやめるとは思えない。

優秀なアングラ進学の先輩たちに続いていくだろう。

日本政府は500万円以上の起業でビザがでるという破格な対応で外国人起業家をまねく仕組みをつくったし、スタートアップビザまでつくって外国人留学生のような人材で500万円なくても2年間猶予期間をつくり経営管理ビザをとりやすいような仕組みを整えている。

母国を離れてチャレンジするような人材は起業家に適している。こうした在日外国人起業家にも期待したい。日本政府も優秀な外国人人材を受け入れていく方向性には異論がない。

そのためにはAPUの成功例等を参考に地方の大学でも優秀な留学生を受け入れ、自治体、大学、企業等がダッグを組んで優秀な留学生人材を受け入れてもらいたい。