留学や行き過ぎた英語教育のメリットがよくわからない

非認知というからには、認知できないんだから、表現されないってことだろ。それを測定して選別するという矛盾を言われても困るな。さらに入学しても、卒業しても、俺には認知できないが実はすげえ実力があるんだ！とかイキられても困るな。

とりあえず、勝利条件に対する理解は、
①逃げ（数学や理系科目）
②英語派（英語）
③私（他にある）

の３派あるわけだけど、まあ、私じゃないの。
大体、非認知能力だ、非認知能力だ！と喚いている人種がめちゃくちゃ認知しやすい英語派というのが矛盾しすぎてるんですけど？

＞多様なバックグラウンドねぇ。筑駒開成だろうが渋渋だろうが東京にあって同じような価値観を持っているから、傍らから見れば五十歩百歩だよ。地方から来た人の方が多様に富んでいるよ。

これはとんでもない誤解ですね。
むしろ、地方は画一的な基準でばらまかれる地方交付金や補助金で成り立っているので、多くの点で金太郎飴なのです。
地方の高校生は、都市の多様性を求めて東京に出てくる。だから、多様な文化の担い手になっていく。
これが正解です。

君の理解力の低さには驚くよ。

東大の新学部の入試は英語授業についていけるだけの能力をはかる入試、留学生半数なので他文化理解力等を有する能力を試す入試になるだろうから、男子校で主に日本人しかいない中高で育った人が合格できにくい入試になるのでは、ということなんだよ。

つまり、従来の筆記試験による能力とは違う能力が求められる。それが東大が求めている多様な人材だよ。

学校推薦も同じ。高校生の成績で足ぎり、数学オリンピックや模擬国連等で優秀な成績をおさめたこと、TOEFL等の英語の成績、課題設定能力等の論文等、筆記試験で求める能力とは違う能力を求めている。

東大の多様性とは従来の筆記試験の能力とは異なる優秀な能力を求める入試の見直しということだよ。

君は筆記試験の能力がある人をエリートと考えているけど、米国等では筆記試験のみできる人はエリートにはなれないんだよ。

地方から多様性を求めて東京に出てくる受験生は、地元に帰ったら画一的な金太郎飴の地獄が待っていることを知っている。
だから、地元に「逃げ」る退路を断って東京で文化の多様性の担い手になろうとする。
「逃げ」さんはそこから逃げているから、「逃げ」と自称しているのではないですか？

君の理解力のなさには驚くよ。

君は筆記試験の能力あるものが筑駒や開成に入学するという前提で話をしているが、もはやそういう学校は優秀な人材から選ばれなくなるよという話をしているんだよ。

筑駒や開成が２年連続辞退者過去最高レベルで、繰り上げ過去最高レベルというのは知っているよね。

つまり、筆記試験の能力で優秀な子どもに筑駒等は選ばれなくなっているよということ。

> 非認知というからには、認知できないんだから、表現されないってことだろ。

客観的な指標で表現できないというのはそのとおりだが、学問や研究で優秀な成績をあげるには非認知能力が欠かせない。だから、学力試験一辺倒ではダメだと言われている。
イキらるとか低俗なことを言ってないで、なぜそうなのか目的を考えてごらんよ。

根本的にどうでもいいだが、一生懸命言わないとならないのが、下位校の定めで。BSテレ東のザ名門校の渋渋の特集の時に渋渋の女の子が自分で難関校でどうのとか言ってたから、自分で難関校って言わないとならない苦しさがかわいそうになっちゃった。
そらまあ、自民党もさ、保守合併以来一貫して選挙で勝ち続けたわけじゃなくて、大敗したり、小沢一郎の仕掛けで細川連立とか民主党政権とかに譲って下野したこともあるからさ、筑駒、開成、桜蔭、灘の四校体制がみじんも揺るがないとは言わないよ。現に都立の牙城が学校群で崩れたこともあるからね。ただ、毎回自民党も驚くべき修復力で小泉やら安倍やらで圧勝して政権を回復してきたからね。下の学校が頑張っても、結局、伝統校には敵わないと思うよ。
だって、キミらが教え方の上手い人気教師だったとして、開成と渋谷系から来てくれって誘われたら、間違いなく開成選ぶよな？元総理とか検事総長とか省庁の次官経験者、新聞社の社主などが理事、評議員で並ぶ名門校から来てくれと頼まれて断らないよ。