留学や行き過ぎた英語教育のメリットがよくわからない

いやいや、卒後英語力を生かした仕事に就きその後政治家を目指す人など出るのでは？　ここを出ていればサミットなどの国際会議は全く問題ないでしょう。

東大デザイン学部1期生は知っている人にはそれなりのバリューあるでしょう。あるいは英米の博士課程に進んでさらに勉強する人もいるのでは？

懸念は情報やAI、プログラミングなどの理系科目どうするのか？です。　数学のレベルはどうなのか？　共通テスト満点近くならOKでそれ以上は求めないのかな？

経済は統計や数学使うと言いますよね。それの担保はどうなっているのか？　分からないことは多いですがちょっとわくわくしませんか？

だから、留学生を採りたいんでしょう。
日本の中の地方なんて、大同小異。それなら女性を増やした方がまだ多様性という感じですね。

地方は大同小異と言ってる時点で視野が狭いね。各地方には異なる文化がそれぞれある。地方に住んだことのない人の言い訳だね。都市と田舎の問題は他国だってあるのだから、その問題を議論する際に田舎のことを何も知らなかったら議論には全く加われないよ。それに、東京は中学受験する人が多く、中卒高卒の人とは小学しか接点がないので、貧困層の生活や感情を理解できず、同質な考え方しかできない。

凡人なら留学は大学院からで間に合うよ。アングラはそれなりの地頭がないと成功しない。

『Route Aでは、共通テストの受験が必須。高校教員などによる評価書や英語能力検定試験の結果、英語で書かれたエッセイなどの提出が求められるほか、主に英語での面接が実施される。面接では必要に応じた日本語の併用も示された。

　Route Bでも、高校教員などによる評価書や英語で書かれたエッセイなどの提出が求められるほか、英語での面接が実施される。さらに国際バカロレア・国際Aレベル・SAT・ACTなどの統一試験のいずれか1つ以上の受験が求められる。海外からの受験者については、面接のための日本への渡航は求めない方針。英語による教育を受けた経歴に応じ、英語能力検定試験の成績の提出を求める可能性があるとした。

　英語能力試験やエッセイ、国際統一試験の詳細、具体的な面接の実施時期、共通テストの点数の目安などは検討中だとし、詳細は26年の8月頃までに発表される。

　これまで東大は、College of Designで日本人と外国人を50人程度ずつ募集するとしていたが、Route AとRoute Bとで国籍による厳密な調整は行わず、多様な背景に基づいた入学者の確保を目指すとした。』

Route A　は怪しいですね。私文の推薦入試と変わらなさそう。恐らく英検１級の最低ラインにするだろうけど。
正直英検1級なんて、海外アングラには無理。最初の半年は英語授業についていけず、少なくとも1年間は苦労するだろう。せめてIELTS7.0、SATVerbal600（SATVerbalは英語論理思考が試されるから必要だと思う）に最低ラインしないと海外アングラには敵いません。

そして個人的なんだけど、中韓の留学生を調整する必要があります。アメリカみたいに中韓2～3割以下（10～15人以下）に調整しないと多様性に欠けます。受験だけ強い中韓ばかりになると本来と変わらない。

> いやいや、卒後英語力を生かした仕事に就きその後政治家を目指す人など出るのでは？　

だから、その英語力を活かした仕事って何？って聞いているんだけど。そこをすっ飛ばして政治家を目指す目指さないと言われてもイメージわかないよ。政治家に求められる資質や環境は英語力とは別のところにあるんだし。せっかく大学で英語力をつけても使わなければどんどんスキルが廃れていくよ。

三井物産、三菱商事などの商社。ホンダジェットのアメリカ工場。ボストンコンサルティング、マッキンゼー日本支社。さらに海外展開をしている製造業や物流関係。

あるいは英語が必要とされる部署のある都道府県。中には私立大学講師や語学学校に就職する人もいるかもしれない。

就職しないで英米の博士課程行く人も1割程度いるかもしれませんね。

＞主に英語での面接が実施される。面接では必要に応じた日本語の併用も示された。

こんな生ぬるいことやるから日本の英語教育が変わらない。札幌農学校のように厳しくやるべきだ。