女子美の中高大連携授業
留学や行き過ぎた英語教育のメリットがよくわからない
英語が大切だということはわかります。しかし上位校であれば、どの学校でも英語はもの凄く勉強するし、子どもも卒業までには英語を長い時間をかけて勉強して覚えます。
英語が大切だということは誰も異論はないと思うのですが。
留学や行き過ぎた英語教育にどういったメリットがあるのか、さっぱりわかりません。
医学部や司法試験と同じで、医者や弁護士になる人は上位校(東大としても、早慶以上としても、何でもいいですが)の中でも少数派で、半分以上の人には関係のない話しです。
それと同じで、留学だ英語だと熱を上げている人は全体の中では(医者だ弁護士だと言っている人と同じ様に)実際には少数だ、ということでしょうか。
英語が大切でないとは思っていませんし、我が子も毎日の様に英語をよく勉強しています。英語が大切なのはわかりますが、言ってしまえば数学と同じ程度に大切だとは思います。
留学や行き過ぎた英語教育のメリットがよくわかりません。ごく一部の人たちが掲示板を賑わせている、ということでしょうか。
> 多くの企業は、新人の採用時に最も重視する能力として「コミュ力」を挙げているが、
あと、欧米で「コミュ力」を第一優先に挙げている企業はあるのか?そんなの日本だけじゃないのか。英語力を高めてグローバルスタンダート云々といっておきながら、コミュ力重視なんて言うのは片腹痛い。そもそも英語は日本語と違って論理を重視する言語だから、コミュ力より論理的思考力のほうが重要になる。
悪いけれど、アングラ留学が増えている、ということに、そもそも疑問があります。
トビタテの長期留学のデータは2022年までだけれど、そりゃコロナの影響は脱しつつあるけれど、2004年くらいのピークよりはかなり下回る数値なんでね。
一部の「国際系」中高が昔からあった「富裕層のご遊学希望」を上手く集めて成功しているだけ、という気がする。
その中で東大合格に掃討するポテンシャル以上はどのくらい居るか?渋谷系に数名、開成や小石川なんかにも数名、てとこじゃないのかな。
渋幕公式サイトに、はっきり、留学希望は年間10名前後、とありますからね。
中には優秀な人もまじるてしょ、そりゃ。しかしね。
あんまり書きたくないけれど、マーチニッコマじゃカッコ悪いから、みたいなご遊学は昔から多くて、留学斡旋業者が「英語予備コースがあるんでTOEFL不要」みたいな売り込みをする。
> 文系でも理系でもエリート職アナリストの最終決定のSuperDayで、上司のディレクターやMDが最重要視するのはその「コミュ力」です。
部下は上司の指示を的確に把握して、適時報告連絡相談しなさいってことだろ。そんな軍隊みたいなマネジメントはもはや化石だよ。今は上司も部下へ論理立てて説明することが求められるし、部下からの論理立った進言にはしっかりと耳を傾ける必要がある。求めれているのは、論理を前提したコミュニケーションであるのに、私文卒は論理をすっ飛ばしてコミュ力だけを強調するから、おかしなことになるんだよ。
> 必ずしも、一貫したポリシーで一つのシステムとしてまとめ上げる必要はないのですよ。
君はITというものを理解していない。ITを用いたシステムは論理を基にしているから、基本的に一貫したポリシーを持っている。君の言うコミュ力でまとめたものとは相いれない。
外資ベンダーはポリシーが一貫しているから、システムに対して顧客がいくらカスタマイズを要望してもポリシーに合わなければ対応しない。顧客の業務をシステムに合わせろと言うだけ。しかしながら、その方が顧客の業務がシンプルになるため結果的に顧客は費用対効果を得られる。
日本のベンダーは君の言うコミュ力でまとめたものにあれこれ対応してくれるだろうが、できたものはポリシーがないつぎはぎだらけのものになる。担当者は余計な調整をしなくてよいため喜ぶだろうが、顧客の費用対効果はほとんど期待できない。
妥協の産物では時間を浪費するだけで、ほとんど効果が得られないことは理解したほうがいい。
まず現在の偏差値を確認しよう。
首都圏サピックス男子50%
66 筑駒
65
64
63
62 開成、聖光
61
60
59 渋幕
58
57 渋渋
56
55 広尾、早稲田、市川
54 麻布、海城、駒東、栄光
53 慶応普通部
52 武蔵、早実、早大学院、筑附、都立小石川
51
50
49 慶応湘南藤沢、広尾小石川
小石川とか出ているけど、どこまでの話をしているんだろう。
そもそも東大と比較しているのは同じレベルのアングラのみ。
アメリカだと理系T20、文系T30。
イギリスだとオックスブリッジ、インペリアル、LSE、(UCLは個人的には東大以下QSランキングでは世界トップ10だけど)
フランスだとENS ULM, l'X, HEC(アングラ対象とは違ってくるけどヨーロッパでは3強)
スイスだとETH, EPFL(理系のみヨーロッパではl'Xと一緒)
シンガポールだとNUS, NTU(個人的には東大の方が平等で良い、シンガポールは上位層優遇、下位層放置主義、上位層に滑り込む自信があれば、シンガポール一択)
香港だとHKU(今は昔より大分質低下、東大の方がいい)
中国だと北京清華(ただ英語授業は威厳なし、外国人だとPKU,THU卒でも外資どころか中国大手企業からも排除される。東大の方がよい。)
オーストラリアやカナダは論外、不況で現地エリート職にほぼ無理、外資優遇もアメリカ・イギリスアングラほどではない。




































