在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
都内の小学生は遊びか中学受験の2択?
小学生の頃は、外で遊ぶことが何よりも大切だと言われます。
外で遊ぶことで、想像力や独創性が発達するそうです。
しかし「都内には公園がない、ゲームばかりしてる。それなら中学受験だ!」
という謎の主張をする人がいます。
まず実際には、都内でも公園や広場はたくさんあり
子どもたちの遊びも日常的に見られる光景です。
また、勉強をするにしても、中学受験をする必要はありません。
なぜ中学受験派の人は、都内の小学生には
「遊び or 中学受験」、の2択しかないと思っているのでしょうか?
さて、高校卒業時点で公立と私立と両方を経験しているのってそんなに
難しい話なのかな?それなら他の事はもっと難解に感じているのでしょうね。
公立と私立と両方を経験していて個々に対する教育内容に大きな差が
わからない、なぜ私立の方が高らかに自分たちの優位性について
話すのかが分からないので聞いているのですよ。
受験で学力分けがある分、指導しやすいという点で勝っているのはその通りだと思います。でも中学までね。高校は公立も受験で学力分けされますから。
都内では私立高校の授業料の無償化が採択されています(45万くらいの上限はあったと思いますが)。私はどちらの学校も個々に対する教育に差がないという事から支持しています。一方で私立の方からはそんな措置はいらないという声もあるみたいですね。
こちらの方々は公立と私立、私立の良さがわからない人は来なくての良い、と
言い放っていらっしゃるので「お金で買える良さ」を失いたくない、という主張かと思います。どの辺が?
(その主張が理解できた時点で授業料無償化は支持できなくなるかもしれませんが。)
ご存知、公立の特に教育機関の建物は力をいれて建築します。それは地域に若い家族を呼び込む為でもあります。過疎になっては地域の存続に関わりますから。一般的に私立より立派なモノであることが多いです。
中高一貫の私立vs都立からの流れでしたよね?笑
投稿者:保護者 (ID:lzUeX0xj9N6)
投稿日時:2024年04月25日 06:52
我が家は都立中高一貫校なので公立中の部類になるらしいけど。
私立一貫校も東進の無料テストを受験している所もあるようですが
(その上、その後に続くテスト?にもお誘いがあるようでして、こちらは
部活優先でお断りしましたが)
都立一貫校の平均下の子供でも東大コースへの書類は届きますよ。
結果を見る限り書類は一貫校平均のちょい上くらいから届くように
思いますので私立、私立といわれても.....
投稿者: 保護者(ID:lzUeX0xj9N6)
投稿日時: 2024年 04月 25日 21:57
私立をディスってはいませんよ。私自身が私立出身ですし、今でもその学校は
好きですしね。もちろん、皆様、ご存知の学校です。
あんまりこういう話したくないけど、
多分「保護者」さんはスレのコメント数伸ばすのが楽しいだけの人。
それが生き甲斐の人みたい。
言い合いになればコメント伸びるから、
こうやって無理矢理議論狙ってる。
スルー案件ですね。
?
私立私立といわれても学力の優位性からみても
公立とそう変わらないのでは?という言い分ですよね。
当然ご理解いただけると思っていましたが「中高一貫」で話をすると、
公立中学の中には地元の公立中と都立一貫の中学校(前期)が含まれます。
公立全体と私立一貫校でテスト結果の山を比べると私立一貫の平均値は
公立全体より点数別棒グラフでいうと1本くらい上の点数帯にシフトしたものでした。
しかし「中高一貫の話」ですので公立中の中から都立一貫だけを取り出したらどうなるのか?当時の子どもの成績は通学していた都立一貫の中でも平均より下に位置していました。(学校全体受験の外部テストもありますしね。)が、東進の外部テストでは私立一貫の全体の平均より上にあったという事です。これは公立一貫が私立一貫にくらべ学力が低いだとか、そういった話を否定する1つのエビデンスでもありますね。
私立をディスってはいませんよ。どちらかというと公立をディスっている言い分に対する反論ですね。
変わらないじゃないの?という事。
注:地方の方へのメモですが。3年間の公立中学校は東京都の場合「区立」になります。公立中高一貫校の場合は「都立」になります。省いて書くと「私立と都立」。
これで東京都の場合は私立中高一貫校と都立中高一貫校を指します。
まぁ、色々と端々に見えるという事なんですが
スッキリしたいというのであればおっしゃってください。
Y55(私はY55以上なら公立中の授業が簡単で私立に中受するのも納得と書いていますがY50 に格下げされました。それ以降はそちらに合わせてY50 にしていますが)
「ご自分の子どもはY55以上で大学付属ではなく、経済的富裕層の多い地域にすんでます。」と。
それなら私が読み違いをしていたんだと思います。嘘はいけませんよ。
全然、質問の回答になっていません。
あなたは私のことを、「Y50以下で私立に通われていて大学進学実績は問わない校風」と書きました。その上で「中学からそんなところに通ったら大学付属じゃなければ高卒になっちゃいそう」「説教もないらしいので全く頑張らない集まり」と書かれました。
質問の一つは、上記のような学校名を挙げてくださいというものです。
回答してくださいね。
過去スレとの辻褄が合わないのに、誰にでも噛みついていて、確かにスルー案件かもですね。
コメント数伸ばすのが楽しいのかな?
公立の推し活にも見えます。
校舎が立派と言われてもテストの山がと言われても、
彼女の主観だから、何ひとつ響かないです。




































