都内の小学生は遊びか中学受験の2択？

公立の免許、私立の免許なんて無いです。
必要単位を履修すれば、大卒なら一種免許状が取得可能。
私立公立関係ないです。

私立と公立の違いは採用試験で、
公立なら自治体の教員採用選考試験、
私立は個別採用ほか幾つかの手段あり。

魚さんの投稿は創作でしょう。
文章力の無さが、保護者さんとそっくりです。
保護者さんのなりすましと推測します。
私立に異常なまでに執着している方なので、
小学校も私立の設定にしたのかな？笑

文章で京大卒教員ではない事がバレてしまうとは…

あの文章、本当に日本人か？

添削します。

>私は「海星女子学院小学校」に通い、中学校に入る前、中学受験をして「神戸女学院中学校」に行き、

→ 「中学校に入る前」は不要。中学受験は自ずと中学に入る前にするものである。

>京都大学教育学部に入り、日々楽しく仕事場に行ってます。

→ これは酷い。
修正例）大学は京都大学教育学部に進学し、某小学校に就職。日々楽しく仕事場に行ってます。

>小・中の公立の免許と、小・中・高の私立の免許は取りました。

→ 虚偽。
教員免許に公立、私立の違いは無し。

>ある私立の学校に行くと小6の子に「受験の相談乗って」と言われ、乗ると先生は何で受けたの？と聞かれ、

→言われ…聞かれ
連続するのは下手な書き方。“乗ると”も不要。人の言葉は鍵カッコで括りましょう。
修正例）「受験の相談乗って」と言われ、「先生は何で受験したの？」と聞かれました。

>私は親に行きなさいと言われいやだいやだと言いながら受験しました。

カギカッコで括りましょう。

>その子も同じで、今自分がいる小学校は自分が行きたくて行ってるわけではない。ほかに行きたいところがあって…と言ってましたので、

同上。

>公園があろうとも遊ぼうとも、子供は親に言われたことやらなくてはならないと思い、小学受験、中学受験を受けてしまうのではないのでしょうか？

→「ほかに行きたいところがあって」からの文章なので、公園と遊びの話につながるのはおかしい。
更に、
>公園があろうとも遊ぼうとも

公園で遊びたくても、では？

全体的に、極めて稚拙な文章です。
確かに、誰かさんの稚拙さと被りますね。

> あの文章、本当に日本人か？

保護者さんにも感じます。

そのハテナ、
私には読解力がありませんと自ら公言しているようなものですよ。

こちらが書いてもいないことを、勝手に書いたことにして否定とか嘘とか、悪質過ぎて驚きます。

開成の新校舎はデザイン性も素敵ですね。
でも一般的な私立ともちょっとちがうかな、とも思います。
もちろん開成よりも立派で素敵な私立校舎もあります。でも
そうでも無い所もたくさん........

さて、公立の校舎は計画書を公開していますのでご興味があれば誰でも見られます。
6年使う校舎として建築されているのは小中義務教育学校だと思いますので
・立川国際、有明、白金の丘学園、都の北学園、伊藤学園、杉並和泉学園などいっぱいあります。
３年使用として建てられている中学校なら
・上原中、中野中、千寿桜堤中、両国中、吾襦第二中、御成門中
等など。

お調べになればいっぱい出てくると思いますよ。ただ確かに地域によって
建て替え計画が充実している所とそうでない所があるようではありますね。

何十年も使う前提で建築されるものでは？
6年とか3年とか、どういう意味ですか？6学年、3学年ならどうにか意味を為しますが

先生の添削、素晴らしいですね
いまいち何言ってるかわからなかった原文の意味が大変にわかりやすい文章となりました。