在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
直近20年で急激に伸びた学校の共通点? (聖光・渋渋・渋幕・洗足・浅野・早稲田)
2005年〜2025年の 20年で急激に伸びた学校として、東大合格者数が25名以上増えた中高一貫校を調べてみました。
2025年の東大合格者数 (2005年比)
聖光[95名] 46名増 (1.9倍)
渋渋[50名] 46名増 (12.5倍)
渋幕[75名] 37名増 (2.0倍)
洗足[28名] 28名増 (2005年 0名)
浅野[51名] 26名増 (2.0倍)
早稲田[30名] 25名増 (6.0倍)
これらの学校が伸びた共通の理由があったりするのでしょうか。詳しい方教えてください。よろしくお願いします。
鉄緑会指定校・在籍生徒数一覧
開成 1118 名
桜蔭 900 名
筑大駒場 598 名
麻布 537 名
海城 501 名
豊島岡 442 名
筑大附 441 名
駒場東邦 324 名
渋谷幕張 298 名
早稲田 291 名
女子学院 289 名
渋教渋谷 278 名
雙葉 267 名
聖光学院 99 名
栄光学園 98 名
15校中12番目だから人数は少な目ではありますけど。
何人以上だとたくさんで、たくさんだったら何がどうだというのでしょう?
そもそも、下記はどの投稿に対するコメントなのですか?
延々と開陳されている自説なんてありました?
どの投稿に対するコメントで、渋渋や鉄緑会とどういう関係があるのですか?
> 渋渋もたくさん鉄緑会通ってるよね。
> そういうの無視して延々と自説を開陳されるのは少し滑稽かな。
(原文)
>通塾率は他校より低い。
率の話なのに、なぜ数で勝負してるの?
こちとら、「通塾率渋幕や聖光、栄光より低いの?」と聞いているのだが。全然回答になってないね。
更に、指定校になってからの学年で比較しないと意味がないとも書いたのだが、なぜガン無視して数の羅列?
何の反論にもなってないよ。
はい、やり直し。
渋渋は、反論来そうなので言いますが、今しも票かを確立する千載一遇のチャンスなんです。
悪く言われることにはセンシティブですし、宣伝することにはアクティブです。
他校との比較において、他校を下げることだって言う可能性は高いです。
御三家、伝統校と闘う渋渋。それが渋渋だと保護者は、みんな自負してる。




































