日大明誠が選ばれる理由とは?
英語教育に強みのある共学校がよいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)パート2
中学受験予定の保護者ですが、皆さんのご意見をお聞きできればと思います。
学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男子女子問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが6年間通わせるのにベストな学校と思えてなりません。(塾は別学伝統校の合格数を大きく宣伝するところが多く、ギャップを感じています。)
[英語教育]
まだ若くて言語習得力が高く時間的余裕もある中学生の間に耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に昔から定評があり、広尾は一般コースでも英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は偏差値がまだ低い時代から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められた結果、今では人気校に登り詰めてきている。
加えて、都立小石川はSSHの取り組みが魅力的で、広尾も実験環境が充実。またこれらの学校は座学以外の取り組みが多く、東大を始めとした推薦型入試の合格実績も良好(渋渋は東大総合型合格者数のトップ)。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものであるが、それに加えて自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、総じて自主性を重んじ、グローバル教育やキャリア教育といったものにも力を入れている。
[異性との関わり]
別学のメリットもある一方で、異性理解や異性コミュニケーションの力を高めるためには共学の方が有利では。思春期に異性と隔てられるより、自然な共学環境の方がよさそうに思える。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になっており、本人も胸を張って入学できるのでは。親世代にも御三家を目指すだけが中学受験じゃないという価値観はすでに広まってきている。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。ただし個別の学校批判はなるべく避けていただければと思います。
(※前スレの考えに共感していましたが、問題のある投稿がされたせいか書き込めなくなっていたので、加筆してスレ建てさせていただきました。)
難関校に多くの合格者をだしているのは、サピックスと早稲アカ。ほとんどこの2つの塾出身者。
早稲アカは御三家合格の増加を約束しているので、当然御三家を目指させる。届かない人たちは準御三家へ。
そのため、四谷大塚の合不合の第一志望者の多くは御三家や準御三家などの伝統校や附属。
それに塾はいまさら目指す学校を変えることはコストがかかるので難しい。カリキュラム、教材、教員の教育等まで考えると渋谷系や広尾などにリソースはかけられない
塾に踊らされない女子。
女子は塾が御三家や早慶を目指させようとしても拒否する。男子は素直な子どもが多く、塾の希望どおり偏差値どおり御三家や早慶を目指ず。
だけど女子は違う、女子は女子校は絶対嫌だとか、制服が可愛いとか、学校が楽しそうとか、家から近いとか、そういう偏差値にこだわらず自分の感性に従う。
それは第一志望校をみればわかる。
男女では第一志望が違う。共学だとよくわかる。四谷大塚第一回合不合第一志望者数ランキング。
男子 女子
渋幕 17位 27位
渋渋 37位 20位
広尾 45位 15位
市川 20位 26位
男女でまったく順位が違う。
ちなみに男子だけで17位の渋幕より順位が低い男子難関校は
19位 聖光
30位 栄光
35位 筑駒
この3校は四谷大塚合不合受験者の第一志望者が少ない。特に筑駒は10年前と比べ大幅に第一志望者減少している。
トップ100校の中で最も第一志望者を10年前と比べ減らした学校は筑駒。




































