日大明誠が選ばれる理由とは?
英語教育に強みのある共学校がよいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)パート2
中学受験予定の保護者ですが、皆さんのご意見をお聞きできればと思います。
学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男子女子問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが6年間通わせるのにベストな学校と思えてなりません。(塾は別学伝統校の合格数を大きく宣伝するところが多く、ギャップを感じています。)
[英語教育]
まだ若くて言語習得力が高く時間的余裕もある中学生の間に耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に昔から定評があり、広尾は一般コースでも英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は偏差値がまだ低い時代から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められた結果、今では人気校に登り詰めてきている。
加えて、都立小石川はSSHの取り組みが魅力的で、広尾も実験環境が充実。またこれらの学校は座学以外の取り組みが多く、東大を始めとした推薦型入試の合格実績も良好(渋渋は東大総合型合格者数のトップ)。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものであるが、それに加えて自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、総じて自主性を重んじ、グローバル教育やキャリア教育といったものにも力を入れている。
[異性との関わり]
別学のメリットもある一方で、異性理解や異性コミュニケーションの力を高めるためには共学の方が有利では。思春期に異性と隔てられるより、自然な共学環境の方がよさそうに思える。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になっており、本人も胸を張って入学できるのでは。親世代にも御三家を目指すだけが中学受験じゃないという価値観はすでに広まってきている。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。ただし個別の学校批判はなるべく避けていただければと思います。
(※前スレの考えに共感していましたが、問題のある投稿がされたせいか書き込めなくなっていたので、加筆してスレ建てさせていただきました。)
そこが本質ではないんだよ。日本の教育ではなく、海外の教育や海外の大学を目指す動きが大きくなっているという話。
帰国生がインター進んで日本語や日本文化、日本の教育を学ばなくても問題ないという家庭はそうすればいいだけ。
「そこが本質ではない」と言いながら、海外進学か日本進学かという二項対立に矮小化してしまうところに、まさに本質を見誤っている構図がある。教育の本質は、国境の内外の選択そのものではなく、そこで培われる知がどのように社会に還流し、次世代を形づくるかにある。
帰国生がインターを経て海外大学に進むのも、国内の国際系に進むのも、一つの選択肢に過ぎない。その選択の是非を論じるよりも、本来問われるべきは、どの教育環境が主体的な学びを可能にし、社会に還元される知の厚みを形成できるかだ。
「海外か日本か」で線を引いている限り、教育を市場的なブランド選びに矮小化するだけである。教育の核心は制度や文化を越えて「いかに学びを深化させるか」にこそあり、そこを問わずに「海外を目指す動きが大きい」という統計的現象をなぞっても、議論としては空虚である。
君の言う社会に還元できる知の厚みの形成が期待できる教育機関は海外トップ大学にあると考えている人が多いからこそ、海外大学を目指す高校生の大きな流れという統計的現象にあらわれているのでは。
君のように、統計的現象を流行りだとか、一時的な現象や流行だと捉える人間には理解できないだろうけど、統計的現象の中にこそ時代の変化をうつすもの、真実や本質はそこにあり、君の大言壮語にあるわけではない。




































