英語教育に強みのある共学校がよいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）パート2

スレッド作成者: 202x年受験予定 (ID:Cd67p0yDnoQ)

2025年 06月 13日 11:01

中学受験予定の保護者ですが、皆さんのご意見をお聞きできればと思います。
学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男子女子問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが6年間通わせるのにベストな学校と思えてなりません。（塾は別学伝統校の合格数を大きく宣伝するところが多く、ギャップを感じています。）

[英語教育]
まだ若くて言語習得力が高く時間的余裕もある中学生の間に耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に昔から定評があり、広尾は一般コースでも英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は偏差値がまだ低い時代から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生（評判に影響）に認められた結果、今では人気校に登り詰めてきている。
加えて、都立小石川はSSHの取り組みが魅力的で、広尾も実験環境が充実。またこれらの学校は座学以外の取り組みが多く、東大を始めとした推薦型入試の合格実績も良好（渋渋は東大総合型合格者数のトップ）。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものであるが、それに加えて自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、総じて自主性を重んじ、グローバル教育やキャリア教育といったものにも力を入れている。
[異性との関わり]
別学のメリットもある一方で、異性理解や異性コミュニケーションの力を高めるためには共学の方が有利では。思春期に異性と隔てられるより、自然な共学環境の方がよさそうに思える。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になっており、本人も胸を張って入学できるのでは。親世代にも御三家を目指すだけが中学受験じゃないという価値観はすでに広まってきている。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。ただし個別の学校批判はなるべく避けていただければと思います。
（※前スレの考えに共感していましたが、問題のある投稿がされたせいか書き込めなくなっていたので、加筆してスレ建てさせていただきました。）

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7715007】投稿者: だし巻き卵 (ID:B.UktVgvLIs)
投稿日時：2025年 09月 29日 17:30

この書き込みは桜蔭の保護者が良くいうのはさん (ID: TcaSKVsMgpE) への返信です

あなたどういう立場？
もしかして都立では？
渋谷系をだしに使ったり巻き込んだりするのやめていただけません？

【7715008】投稿者: ほ？ (ID:ztdU2eJkZlg)
投稿日時：2025年 09月 29日 17:37

この書き込みは桜蔭の保護者が良くいうのはさん (ID: TcaSKVsMgpE) への返信です

>桜蔭の保護者が良くいうのは、桜蔭は部活が緩く、イベントが少ない。だから学校に拘束される時間が少ないので鉄緑などに専念できる。

それを言っているのが桜蔭保護者だという証明は？
俺様は何でも知っている、だっけ？笑

>大学実績しか魅力がない学校が大学合格実積でも渋谷系に負けたら

桜蔭の魅力が大学実績のみとは？
むしろ大学実績以外のところにあると思うけど？

渋谷さんは、散々、留学生ガー！多様性ガー！！英語力ガー！！！東大はつまらないィー！
と散々アピールしているのに、結局50偏差値と大学実績でマウントを取る矛盾。

本物の渋谷さんかどうか知らんけどw

>今でさえ、男女御三家の実質倍率が圧倒的に最下位なんだから。人気がないんだよ。

日本語が成立していないけど？

【7715009】投稿者: ん？ (ID:ztdU2eJkZlg)
投稿日時：2025年 09月 29日 17:40

この書き込みはだし巻き卵さん (ID: B.UktVgvLIs) への返信です

渋渋関係者みたいですよ。

偏差値 (ID:TcaSKVsMgpE) 投稿日時：2024年04月18日 22:29

日能研Ｒ4結果偏差値

72 開成
71
70
69 渋渋
68
67 麻布、武蔵
66 慶應、早稲田
65 駒東、広尾
64 早実、早稲田高等、海城

渋渋がぶっちぎった感じだね。2月1日入試今年男子の志願者数が大幅に増えて偏差値が大幅に上昇。
渋渋は誰かが一生懸命チャレンジ層が増えただけで偏差値はあがらないといっていたのに、全く逆で大幅に偏差値上昇。麻布をこんなにぶっちぎったね。

（引用ここまで）

自画自賛ww

【7715010】投稿者: 渋渋をだしにしているのはあなた (ID:xTiIKW.QdEk)
投稿日時：2025年 09月 29日 18:02

この書き込みはだし巻き卵さん (ID: B.UktVgvLIs) への返信です

数年間も渋渋叩きが渋渋を叩き続けているのは、渋渋そのものを叩きたいのではなく、あなたを叩きたいんだよ。いい加減に気づいた方がいいよ。

渋渋をだしにされたくなかったらスルーすればいいだけ。

【7715297】投稿者: 西千葉 (ID:qcrC8mp1v2A)
投稿日時：2025年 09月 30日 20:19

日本に進出した海外中等教育機関について、志願される保護者はせめて、その機関の意思決定機関、日本で言えば法人の理事会、の構成メンバーを確かめた方が良いと思います。公開されていなければ、日本並みに、公開を求めては如何でしょうか。

【7715304】投稿者: meta視点から (ID:43/pKZGIli2)
投稿日時：2025年 09月 30日 20:33

この書き込みは西千葉さん (ID: qcrC8mp1v2A) への返信です

流石。

西千葉さんの指摘は本質を突いている。

海外由来という看板に群がる前に、その中枢のガバナンスを見た方がいい。誰が意思決定しているのか、理事会の構成がどんな背景を持つ人間か、それを確認しないまま「英米式だから安心」と思い込むのは危険だ。

実際、日本の私学でも理事会の硬直や不透明性が教育の質に直結しているのは散々見てきたはずだろう。ましてや海外資本や特定思想に強く寄った機関なら、日本の子どもを預けるリスクは計り知れない。

グローバル教育を語るなら、表面のブランドではなく、裏にある意思決定構造にこそ目を向けるべきだ。
「公開されていなければ公開を求める」ーーこれくらいの主体性を持てないなら、結局は看板商法に飲み込まれて終わる。

さて。

今からお出かけ。
しばらく留守にします。みなさま、アデュー