日大明誠が選ばれる理由とは?
英語教育に強みのある共学校がよいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)パート2
中学受験予定の保護者ですが、皆さんのご意見をお聞きできればと思います。
学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男子女子問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが6年間通わせるのにベストな学校と思えてなりません。(塾は別学伝統校の合格数を大きく宣伝するところが多く、ギャップを感じています。)
[英語教育]
まだ若くて言語習得力が高く時間的余裕もある中学生の間に耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に昔から定評があり、広尾は一般コースでも英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は偏差値がまだ低い時代から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められた結果、今では人気校に登り詰めてきている。
加えて、都立小石川はSSHの取り組みが魅力的で、広尾も実験環境が充実。またこれらの学校は座学以外の取り組みが多く、東大を始めとした推薦型入試の合格実績も良好(渋渋は東大総合型合格者数のトップ)。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものであるが、それに加えて自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、総じて自主性を重んじ、グローバル教育やキャリア教育といったものにも力を入れている。
[異性との関わり]
別学のメリットもある一方で、異性理解や異性コミュニケーションの力を高めるためには共学の方が有利では。思春期に異性と隔てられるより、自然な共学環境の方がよさそうに思える。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になっており、本人も胸を張って入学できるのでは。親世代にも御三家を目指すだけが中学受験じゃないという価値観はすでに広まってきている。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。ただし個別の学校批判はなるべく避けていただければと思います。
(※前スレの考えに共感していましたが、問題のある投稿がされたせいか書き込めなくなっていたので、加筆してスレ建てさせていただきました。)
> 基本的に80%偏差値は併願校に意味があり、2月1日は第1志望や第2志望等が多いことから50%偏差値が重要。
渋渋
2/1 80%S63 50%S62
2/2 80%S64 50%S62
桜蔭
2/1 80%S63 50%S56
女子学院
2/2 80%S62 50%S57
これ見る限り、渋渋の併願が、桜蔭や女子学院ってことになる?
50%偏差値は、その偏差値帯における合格可能性が半々だとの指標に過ぎません。間違っても合格者の中央値や平均値に近いものだと誤認したり、事情の違う他校のそれと比べて上だ下だと無意味な考察に使わないよう気を付けましょう。
実際にサピのマイページで入試結果情報のグラフを見てもらえば一目瞭然ですが、桜蔭のように入試日程細分化などの策を弄さず合否の分布がきれいな山型になる学校では、80%偏差値あたりで合格する層が人数的には最多で更に上の青天井組の合格者も多数なので、50%偏差値では合格者全体の中でかなり下位に位置する少数派になってしまい、入学後一定の苦労をすることを覚悟する必要があります。
>桜蔭のように入試日程細分化などの策を弄さず合否の分布がきれいな山型になる学校
桜蔭がたしかに入試日程を細分化していないのは認めます。しかし、この書き方では入試日程を細分化している渋渋のことを、あたかも「策を弄している」ネガティブな学校と位置づけているように読みとれます。
いいえ、むしろ渋渋のことをサゲているようにしか読めません。
こうしたさりげない渋渋サゲの書き込みは、読み手に無意識的に刷り込みを与えるものではないでしょうか。
わが家は「策に騙された」とも思っていませんし、志願者に複数回のチャンスを与える渋渋の方針は「策」どころか素晴らしい「良策」と思っています。
みなさん、注意して読んだほうが賢明だと思います。違うかしら?
愚かな勘違いですね。
渋渋は一度に受験生を集められないから、複数回の細切れ募集なんですよ。
受験生のためではなく、完全に学校の都合です。
>わが家は「策に騙された」とも思っていませんし、志願者に複数回のチャンスを与える渋渋の方針は「策」どころか素晴らしい「良策」と思っています。




































