入学金の返還について

> ＞渋渋→渋渋という2回連続受験との比較だから、
>
> 64％は3回連続受験者の数字では？
> 新たな比較も不適切ですね。

64%の件は忘れてください。

1日に合格発表が無く、2日に2回目の入試がある、
という入試日程の特殊性が、無謀な特攻(1日2日両方とも不合格)の要因となっているか?
というのが論点ですよね。

この論点では5日は関係ありません。

渋渋→渋渋
開成→聖光
桜蔭→豊島岡
その他

渋渋→渋渋だけ両日不合格が多い、ということが示せなければ、特殊な入試日程が無謀な特攻の要因になっているとは言えないでしょう。

> しかも、答えが出ない比較に何の意味があるのでしょう？
> 根拠をもとにした推察すらできません。

「特殊な入試日程が無謀な特攻の要因になっている」の根拠が示せない、ということだと思います。

証拠なしでしつこく批判しても良いものですか？
そうですかね。
そうだとしても、筋の通った根拠は必要ですよね。
筋が通っていないものや、納得できないもの、おかしいと思うものがあるので、指摘しています。

「問題だと思う」ならまあいいですが、「受験生への思いやりを欠く学校本位なスケジュールである」と断言している投稿もあったし、入試日程のせいで無謀な特攻が多いというのも説得力のある筋の通った根拠は示されていないという認識です。
あなたの投稿かどうかは分かりませんが。

ちょっとおかしかったので訂正します。
「問題だと思う」ならまあいいと書いたのを取り消します。
「問題だと思う」の場合でも、明確な根拠は必要だと思います。

「3日間とも出題傾向が同じなので、 受けていると次第に解きやすくなるので、 入りたい子は全部受けてみてください」

きちんと根拠を出して批判しても、わざとなのか天然なのか、広尾ガー、もっと前には灘ガーみたいなズレた反発が多くて、それに対応するため何往復もする羽目になっているのですね。

＞「受験生への思いやりを欠く学校本位なスケジュールである」

これは反論があれば根拠を出して反論すればよろしいかと思います。
今のところ渋渋独自の入試日程に関して受験生のメリットは何一つ出てこないので、学校都合優先のスケジュールという意見は説得力が高いと思いますけどね。

渋渋2回申し込み受験生

2/1と2/2の両方合格：16名(80%)
2/2と2/5の両方合格：3名(15%)
2/1と2/5の両方合格：1名(5%)

2回申し込みは約355名なので
上記の比率から、それぞれの申し込み人数が
おおよそ推定できるかも。

> この戦略をとるご家庭は少数派で、大半は当日の合否を踏まえて次回以降の受験プランを選択するでしょう。

これも疑問です。
本当に、当日の合否を踏まえて次回以降の受験プランを選択する家庭が多いのですか？
上位校の2/1午前入試で2/1中に合格発表する学校は少ないですよ？
以下を見ると、1日の合否が分からない状態で2日にどこか受験する人の方が明らかに多そうです。(上位校の場合)

2/3発表：開成、麻布、武蔵、早大学院、早実
2/2発表：海城、駒東、早稲田、桜蔭、鷗友、JG、雙葉、フェリス、渋渋、広尾
2/1発表：攻玉社、芝、本郷、吉祥、頌栄、洗足

> 渋渋の場合は強制的に1回目の結果が知らされない、受験生の意思は反映されない点が問題であり、学校都合優先と批判される所以であると考えます。

上記の2/2発表、2/3発表の学校も同じですよね。

> 前回も指摘しましたが、入学者にとってのメリットではなく、受験生にとってのメリットをお尋ねしています。入学者のみ受けられるメリットは学校のメリットでもあり、そこを前面にアピールするならば、やはり受験生に寄り添う気持ちの欠如と捉えられるでしょう。

受験生は合格する気で受験していますから、入学後のメリットも重要です。
なぜ受験生の受験時点のメリットだけを気にするのでしょうか。

＞本当に、当日の合否を踏まえて次回以降の受験プランを選択する家庭が多いのですか？

はい、それが連日入試校の当日発表における大きなメリットですから。まあ、合否に関わらず強気プランを特攻する戦略も納得済みならアリなのでは。

＞以下を見ると、1日の合否が分からない状態で2日にどこか受験する人の方が明らかに多そうです。(上位校の場合)

そりゃそうでしょう。笑
1回入試の学校は勿論、複数回入試の学校でも渋渋と同じスケジュールの学校はないので。
何度も既出ですが、連日入試で初回合否が不明な状態で同学校を続けて受験することのメリットを聞かれてるのですよ？

＞受験生は合格する気で受験していますから、入学後のメリットも重要です。
なぜ受験生の受験時点のメリットだけを気にするのでしょうか。

残念ながら不合格者の方が多いですよね。苦笑
まあそれは横に置いておくとして、

＞「受験生への思いやりを欠く学校本位なスケジュールである」

入学者ではなく受験生への配慮の有無が論点です。
これで疑問が晴れるといいのですが。