入学金の返還について

5日洗足とは違いますが、4日吉祥が下の子の時になくなったのはショックでした。上の子の時は、4日吉祥があったので、桜豊筑とチャレンジできたのですが、下の子の時は２日から安全策を考えざるを得なくなり、受験戦略に大きな影響を与えました。

> では渋渋も5日入試実施は実績向上のためなんですね。

当然です。

そういう意味では、洗足は3回を2回に減らしたとは言え、2/2は残したままですよね？
御三家同様に、なぜ1回にしないと思います？

>洗足熱望の人だけが5日に洗足を受けるわけでは無いですね。

はい。ですから以下のように書きました。

「他校に合格が貰えず、背水の陣で5日の洗足に挑む人もいると思いますが」

>ただ、実績としては5日組が稼いでいたのは事実でしょう。

偏差値的には、まあそうでしょうね。
でも稼ぎ頭の5日組を諦めてまで廃止して、丸ごと1日に移行したということは、やはり第一志望を大切にしたいのだと思います。
学校の負担軽減のためだ、みたいなことを書いている方がいて甚だ疑問です。生徒を思ってよりも学校の都合だとでも言いたいかのよう。

>2032年以降の結果がどのように変化するのか、注目ですね。

そうですね。

早期決戦になっていると言います。
午後受験も一般的になり、女子は体力的なこともあり3日までに安全校を入れて決めることが多く、ずっとチャレンジで引っ張る人が減ったので、5日受験で優秀な子が取れなくなったのでしょう。
共学校は男子がいるのでまた別。男子は体力もあるので、開聖筑聖のあとの5日がまだ残っているのです。

> でも稼ぎ頭の5日組を諦めてまで廃止して、丸ごと1日に移行

2/1と2/2、両日の入試日に変更、ですね。

ただこれって中途半端。

◻︎第一志望に来て欲しいという意思ならば、2/1に一本化すべきなのに、2/2を残しておくのはなぜ？　結局御三家残念はやはり欲しいように見える。

◻︎2/5を廃止してしまうと御三家トップまさかの残念の優秀層が減ってしまうけど、その層は2/1から取るのは難しいため、6年後の実績も厳しい。

>第一志望に来て欲しいという意思ならば、2/1に一本化すべきなのに、2/2を残しておくのはなぜ？　結局御三家残念はやはり欲しいように見える。

それはそうでは？
今まで3回入試だったのに、突然2/1オンリーは激変過ぎでは？　
御三家残念が欲しいのもその通りでは？

何か気に障りますか？

>2/5を廃止してしまうと御三家トップまさかの残念の優秀層が減ってしまうけど、その層は2/1から取るのは難しいため、6年後の実績も厳しい。

それでも廃止した洗足の英断だと思います。
どこぞの学校よりよほど潔い。

乗るも何も、連続受験の魔法は溶けたの？

> それはそうでは？
> 今まで3回入試だったのに、突然2/1オンリーは激変過ぎでは？　
> 御三家残念が欲しいのもその通りでは？
>
> 何か気に障りますか？

入試変更の目的が見えないです。

第１志望者を取り込みたいから？
→ 2/2 を廃止とまでは言わないものの、定員がそのままなのはなぜ？ 本音は違うところにあるのではと勘繰ってしまいます。

職員の負担を減らしたいから？
→ これはありますね。ただ、2/1の定員が増えることで、当日の職員の負担は激増でしょう。

進学実績を上げたいから？
→ 2/5を廃止したら、これまで洗足の実績を上げるのに貢献していた、御三家残念 & 洗足熱望残念の優秀層の獲得は厳しく、先が見えてしまいますね。


タイミング的にも施策としても、誰得なんでしょう？