入学金の返還について

あなたも「受験生への配慮に欠けた学校都合最優先のスケジュール」と考えているかもしれない、こういう主張をここに書いたことがあるかもしれない、と考えて、それはおかしいと書きました。

また、このスレには、「受験生への配慮に欠けた学校都合最優先のスケジュール」と考えていたり主張し続けている方がいるので、そういう方に読んでもらいたいというのもあります。

あなたは「受験生への配慮に欠けた学校都合最優先のスケジュール」とは考えていないし今後こういう主張をするつもりは無い、ということでよろしいでしょうか？
そうでしたら、失礼しました。先ほどの投稿は無視してください。
「受験生への配慮に欠けた学校都合最優先のスケジュール」と考えたり主張している方へのメッセージだとご理解ください。

嫌なら受験しなければいいだけの話」にレスしている私が、なぜ、そういう主張をしたと思い込んだのか，理解できまけん。
一方的な妄想で絡まれるのはとても迷惑です。

＞「受験生への配慮に欠けた学校都合最優先のスケジュール」と考えたり主張している方へのメッセージだとご理解ください。

そういう方に読んでもらいたいなら、そういう方にご返信ください。
理解できません。

>1.連日入試をする他校と同じように合格なら当日終了
>2.合格でも翌日も受ける

一般論として2を選ぶ受験生はいないでしょう。受験生にメリットないし。

JGですが、午後校を受験できないわけではありません。

受験する人もしない人もいます。

できないというのは、事実と異なるので指摘させていただきました。

「受験生への配慮に欠けた学校都合最優先のスケジュール」

まあ部外者からみて、受験生より学校の利益を優先してると感じるスケジュール。
誰だって無駄に2回も受験したくない。
記述じゃないと困る受験生がいたとしても麻布ほどの記述祭りってほどでもないし。

もしこんな二択だったら？
其の一　記述少なめで当日合否発表
其のニ　記述だらけで翌日発表

ほぼ全員が其の一を選ぶだろうね。
合格なら当日終了。
落ちたら翌日また受ければいい。
でも其のニだと、合否分からんからもういっぺん記述だらけの試験を受けるんだよ？
たとえ合格してても2回受けるって、おかしなスケジュールだと思うでしょ、普通は。

うちは其の二の方がいいです。
既出コメントを下に貼っておきます。

あと、1日2日に合格したことが分かっていても特待狙いで5日も受ける人は結構いるようです。
そういう人は1日に合格が分かったとしても、特待が取れていなかったら2日も受けます。
特待制度があるから、合格したのに2回受けるのは無駄、とはならないんですよ。
2回受験が無駄なのは1日に特待合格する数人だけです。

>＞渋渋の翌日発表のメリットは、記述式問題が多く、思考力や表現力を評価してくれるところと、算数の答えが間違っていても途中の考え方や式が合っていれば部分点をくれることではないかと思います。
>＞算数の部分点も、思考力や表現力の評価です。
>＞算数の記述式問題(3問か4問ある)の採点には相当時間がかかっているだろうと思います。
>＞こういうことをメリットだと思う人にとっては、翌日発表はメリットになります。
>
>子供が受験生だったときそう思っていました。
>記述が得意だったわけではないけど、思考力や表現力を重視する入試が良いと思っていました。
>
>算数の場合、論理的思考力があって正しい考え方はできるけれど計算力が弱くて答えは間違っていることがよくある、というタイプの場合、記述の部分点をもらえるのはメリットです。
>スピードが遅くて答えまで辿り着かないタイプにとってもメリットがあります。
>
>当日発表するためには記述問題を減らす必要があるのだと思いますが、そういうことはしてほしくないです。
>こういう意見もあるので、受験生への配慮が欠けているという批判は不当だと思います。
>
>ちなみに子供自身は発表日程は気にしていませんでした。

もしこんな三択だったら？
其の一　記述少なめで当日合否発表
其のニ　記述だらけで翌日発表
其の三　記述と面接で翌日発表

どれがいい？

コミュニケーション重視の其の三だな。

この3択かな

其の一　記述少なめで当日合否発表
其のニ　記述だらけで翌日発表
其の三　記述と英語面接で2/6にまとめて発表