インターエデュPICKUP
302 コメント 最終更新:

桜蔭と渋渋の選択

【7697578】
スレッド作成者: 渋櫻 (ID:BDJnFGbVyM.)
2025年 08月 05日 13:39

2025年 2/1午前 偏差値

サピックス
 桜蔭:63
 渋渋:63

四谷大塚
 桜蔭:70
 渋渋:69

日能研
 桜蔭:69
 渋渋:69

グノーブル
 桜蔭:60
 渋渋:62


両校の今後について予想をお願いします。
特定学校の誹謗中傷無しでお願いします。

【7699294】 投稿者: なぜ   (ID:CAwtUosLEQw)
投稿日時:2025年 08月 11日 12:23

グノだけが忖度しないのですか?

【7699308】 投稿者: ベンチャー   (ID:YaqA1QqKszQ)
投稿日時:2025年 08月 11日 13:25

大企業は、既存のマーケットを前提に投資して成功しているので、マーケットが変わらないことを目指す。つまり、御三家を頂点とした学校序列が変わることはリスク。
一方で、ベンチャー企業は、既存のマーケットが変わる時にこそチャンスがあるという発想。
グノはベンチャー企業なので、女子の共学志向の波を見逃さない。

【7699311】 投稿者: いや、   (ID:u/FNIqxWLps)
投稿日時:2025年 08月 11日 13:34

グノだってサピモデルでしょうに。

陰謀説も大概に。

【7699981】 投稿者: チャレンジャー   (ID:9R2/5Uquqn.)
投稿日時:2025年 08月 13日 08:41

サピやWアカは既存の桜蔭対策やJG対策で成功しているので、末長く御三家の時代が続くのが望ましい。
グノや希は(関東では)後発なので、渋渋の将来性に期待。今後、渋渋がトップ校として君臨すれば、先行投資して対策コースを作ったことが有利に働く。

【7700637】 投稿者: 話戻すけど   (ID:BKOIlcqlOc.)
投稿日時:2025年 08月 15日 08:27

グノの合格実績のホームページ見たら、開成と桜蔭が大きな文字で書かれてた。対して渋渋はちっちゃな字。

なのに偏差値は渋渋が上?

この塾の忖度してるような、そうで無いようなロジック、誰か解説して。

【7700849】 投稿者: 多分   (ID:3SEbvHWlMIU)
投稿日時:2025年 08月 15日 18:20

塾の合格実績広告は主に新入塾生獲得のためのもの。つまり中学受験についての最新知識がまだ豊富でない家庭に響くものでないと意味がないので、渋渋の扱いは小さい。

塾の偏差値表は主に塾生の志望校選択のために最新の情報を提供するもの。

両者は目的が違い、ターゲットが異なるので、扱いに差が出るのだと思う。

【7700972】 投稿者: 確かに   (ID:uazfMfsDqOw)
投稿日時:2025年 08月 16日 05:16

グノの合格実績
https://gno-jr.com/2025_goukaku/

フェリスまで登場してるのは、サピのチラシと一緒。今の受験生親が中学受験していた1995年頃の進学校を基準に掲載していそうだね。

【7701020】 投稿者: どこの塾でも   (ID:zdKz85bqvoo)
投稿日時:2025年 08月 16日 09:51

チラシは知名度。つまり、親世代の難関校と、早慶附属。渋渋は知名度低いので、塾にとっての宣伝効果は低い。ただ、今後も今のままでいって欲しいと思うか、それとも将来の可能性にかけるかは塾によってスタンスが違うのではないか。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー