在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
2026年東大合格者が伸びそうな学校
河合東大オープン第2回受験者数でみる
2025東大合格率
中学受験の参考になる情報です
合格率 高校 東大合格/東大オープン受験者
74.1% 筑駒 117/158
59.5% 渋渋 50/84
56.0% 渋幕 75/134
54.0% 聖光 95/176
50.5% 浅野 51/101
46.4% 麻布 83/179
43.7% 栄光 55/126
42.6% 開成 150/352
38.3% 海城 49/128
37.5% 早稲 30/80
35.4% 筑附 28/79
35.0% JG 28/80
33.3% 桜蔭 52/156
29.7% 豊島 19/64
28.9% 駒東 39/135
25.7% 広尾 18/70
23.3% 市川 17/73
> 海外大学院の外国人留学生に相手にもされない。戻るところがある人間に必死さは生まれない。年を取ってから留学しても意義は薄れる。
答えのない問題を解けるようになるためにも、このようなある種の型にはまった、ルサンチマン的な発想から脱却したほうがよいように思いました。
私は、ルサンチマンというワードを初めて用いましたが…。過去にそういう方がおられたのですね。あなたご自身は海外大学院に留学したことはありますか?そのうえで「留学は若くないと意味がない」とお考えでしょうか。私の留学先は、年齢に関係なく、チャレンジと成果が評価される、そういう世界でしたよ。あなたの書き込みは、日本的な考え方・価値観に囚われ過ぎているようにみえます。言葉が過ぎていたらお詫びします。
ルサンチマンなんていっている暇があったら、どうやって日本を変えるのか、真剣に考えるべき。
AI等、日本に強みのない分野については海外トップ大学等で学ぶしか方策がない。
東大でまともに機能している松尾研もスタンフォード大学やシリコンバレーを学んだ経験が生かされている。
日本の大学は研究力で世界13位を3年連続といったように落ちるところまで落ちている。
企業についても、世界で勝ち抜いている企業等ほとんどなく、市場価値トップ50企業に日本の企業は一つもない。
GDPは、中国、ドイツ、インドに抜かれ、落ちるところまで落ちている。
産官学のリーダーたるべき東大卒等の人材が研究力でも産業力でも負けているのは明らか。
まずは教育。大学入試を答のある問題を解くことができるだけの人材ではなく、答のない課題を設定し、課題解決に取り組む能力を評価すべき。また、価値を創造する能力も評価すべき。
> 学生は大学2年から就活が始まり、3年終わりには内々定もらい、4年は卒業を待つだけという環境におかれており、勉学よりも就活に注力しなければならなくなっている。
これがおかしいと思わないの?学生の本分を無視しているのだから、これを改善するのが先でしょ。こんなことをやっているのは日本だけ。大学の成績を重視すればここまでの就活は必要ない。
残念ながら日本は終身雇用のため、大学フィルターで足ギリして、あとはコミュ力等の人間性を重視して採用しているので、大学の成績等はほとんど意味がなくなっている。
米国のように即戦力や専門能力、学位や大学の成績等を重視するには終身雇用や新卒一括採用等をやめてジョブ型、通年採用、即戦力等の米国のようにしないと無理だよ。




































