2026年東大合格者が伸びそうな学校

ポイントはそこじゃない。いくら学力が高くても高校受験では別学を嫌う男子が増える。女子を意識し始めるのだから昔からなのは当たり前。

そうなのかな？

30代の私の頃と比べても、今のZの子の価値観、恋愛観、男女感は隔世の感だけど、そんな単純思考で網羅できるのだろうか？

と思うミレニアル世代。

去年の日比谷は定員に割れで２次募集しましたよね。

校長先生が、理由として、合格上位層が筑駒や開成に流出したと認めている。

高校受験生が別学を嫌うなら、授業前無償化で男子校に流出しないでしょうに。日比谷はもともと格安なのだから。

翠嵐や湘南への進学者の９割は2/10試験日の開成や早慶附属に合格できていません。
開成や早慶附属にさえ合格していない３４０人に比べれば開成に合格した４人は超レアケースと言えるでしょう。

2025ステップ合格実績

翠嵐１４０人　湘南２４３人
合計３８３人

うち2/10試験日の開成合格　　　　４人程度
　　2/10試験日の早慶附属合格　４０人程度
　　
　　2/10試験日の開成又は早慶附属不合格
　　又は山手学院、桐光学園等を受験 　３４０人程度

開成がどう、翠嵐がどうといった短期的な数字遊びをいくら並べても、社会の大きな構造は変わりません。むしろ問題は、日本の教育や進路選択が「点数」でしか測れない世界に閉じ込められていることにあるでしょう。

理数教育は強いのに研究は弱い。女子が理系に進まない。移民起業家が育たない。これらは別々の話に見えて、実は同じ硬直性の裏返しです。突出する若者が研究から離れ官僚や外資に流れるのも、合理的な選択でしかない。研究職が尊敬も待遇も得られない社会であれば当然です。女子が理系を避けるのも制度的障壁ではなく、空気と期待が進路を曲げるからです。移民起業家が現れないのも、法制度の前に異質を排除する文化のためです。

ノーベル賞受賞者が海外で花を開かせ、本庶氏が賞金を若手に託し、眞鍋氏が「調和の中で生きられない」と帰国しなかったこと。そのすべてが、制度以前に文化の問題を突きつけています。突出した才能を変わり者として押し潰す空気の中では、イーロン・マスクのような存在は生まれない。

もちろん制度改革は動き出しています。京大や東工大の女子枠、東大大学院の英語化、留学生比率の目標。しかしそれを「外国人」「女子」「帰国子女」といった属性に限定すれば、多様性はただのラベル化で終わるでしょう。本当に受け入れるべきは、空気を読まない発言、共感より論理を優先する態度、既存の協働から外れる個。つまり、日本が最も嫌ってきた異質さです。

「同じ空気を吸えば分かり合える」という信仰のもとでは、異質な才能はむしろ窒息します。許容とは同化させることではなく、彼らが呼吸できる圏域ごと社会を拡張できるかどうか。その一点が未来を決める。制度や予算配分はその上にしか成り立ちません。文化が変わらなければ、いくら表面を整えても根から折れていく。逆に異質を異質のまま生かせる文化を持てるかどうかが、日本の大学と社会の分岐点です。

数字に安心を求める人々は、実のところ失われたものの残響を探しているのかもしれません。日本が世界で存在感を放っていた頃の残響を。まだそれを聞き分ける耳を持つ世代はいます。だが再び未来へと響かせられるかは、残響を受け取った者の意志と行動にかかっているのだろうと思います。

異質な人材を包摂する文化でないと駄目だというのは、自分を包摂してほしいという心の叫びにしか聞こえないけど。

私は一切他を必要としていないので当たらないかな。

もう日本から出る寸前ですし。

ますます中学受験との関係もなくなりますね！