インターエデュPICKUP
531 コメント 最終更新:

筑駒が渋渋にとらえられる日がくるのか?

【7719519】
スレッド作成者: うーん (ID:tqS4F75LPDo)
2025年 10月 12日 06:59

もはや誰も疑う余地のない渋渋の快進撃ですが、このまま行けば筑駒の位置をとって代わる事もあると思いますか?

【7730418】 投稿者: いつこ   (ID:bmpbh85qPtI)
投稿日時:2025年 11月 08日 13:42

もう十分だよ。

【7730484】 投稿者: というより   (ID:PfBRLvTh8.k)
投稿日時:2025年 11月 08日 16:24

伝統校と差別化されるには個性が必要、ゆえの国際化。でそれを広く認知されるべく、国のなんとか委員会でアピールして誘導。先を見据える力というより政治力という別の力。だと思ってる。

【7730488】 投稿者: AIくんに聞いてみた   (ID:C2YKe6PuCi2)
投稿日時:2025年 11月 08日 16:28

田村哲夫氏は、2000年代初頭に中教審委員として公立学校におけるゆとり教育を推進した人物です。一方で、自身の経営する私立学校「渋谷教育学園幕張」でのゆとり教育の導入については、強く反対したという逸話も残っています。

これって正しい情報ですか?

【7730515】 投稿者: 委員会   (ID:ZgNYlutCLDI)
投稿日時:2025年 11月 08日 17:40

文部科学省の審議会の委員にに選ばれるような人は、先端的な教育をしている学校経営層や学校関係者で成功しているモデル校になるような学校。

渋谷教育学園は昔の話。今は広尾の委員が研究会の委員などになっている。

委員会や審議会では新しい方向性や改革を議論していくところなので、先端的な成功しているモデルの学校の関係者が選ばれる。

【7730520】 投稿者: 勘違いにもほどがある   (ID:ZgNYlutCLDI)
投稿日時:2025年 11月 08日 18:01

審議会の委員を政治力とか、勘違いにもほどがある。成功しているモデルの学校でなければそもそも委員に選ばれない。当たり前だよ。成功してもいないような学校の委員のことなんか、誰も話を聞く耳もたないから。

【7730526】 投稿者: いや、   (ID:Y8QUORN2F7E)
投稿日時:2025年 11月 08日 18:15

田村氏が審議委員に就任されたのは1989年〜であり、当時の渋渋は東大も1人や2人で、海外大学もさほど合格していないので、この時点で成功した学校とは言えないですよ。

【7730527】 投稿者: どちら   (ID:MLvZJlHsllY)
投稿日時:2025年 11月 08日 18:15

ここ最近てはお目にかかれないくらいのヒット板になりましたね。スレタイがあまりに現実離れしていて面白おかしく参戦している外野が多いのか?
それともスレタイのような事がこのまま行くと本当に起こり得ると感じた保護者関係者たちの投稿が多くなっているのか?
いずれにしてもこれには関心を寄せている人が多くいるということだけはわかった。

【7730529】 投稿者: たぶん、   (ID:Y8QUORN2F7E)
投稿日時:2025年 11月 08日 18:20

両方じゃないかな?

相変わらず保護者様らは毎日朝から晩までハッスルしてるし、現実離れしていているという意見も多数です。笑

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー