2026年 最優秀女子が目指す学校は？

> 渋渋の東大現役率が桜蔭を抜いた

これは事実なので問題ないかと。

> 桜蔭、渋渋女子の過去偏差値の比較もセットなことも多い

それは確かにおかしいですね。

しかし、入学時の偏差値とセットではない場合と、男子の偏差値も併記されている場合は問題ないように思います。

> つまり、ずっと女子の比較をしている。

そうですか?
学校の比較をしているものと比べて、女子の比較をしているものが多いですか?

> 女子の合格率が分からないなら、桜蔭との比較はしてはいけないのでは？

男女問わず学校の合格率を比較するという意図で比較するのは問題ないと思います。
比較がおかしいかどうかは、比較の目的や文脈によるでしょうね。

> そこを無きものにしたあなたのご主張は詭弁以外の何ものでもありません。

無きもの…
最近の投稿に入学時偏差値が女子のものだけ記載されていることに気付いていなかったのですよ。
そういう投稿はたしかにおかしいと思います。

どうして100%とまで言えるのですか？
自分の子の学年以外のことまでなぜ分かるのか不思議です。
小6から中3ぐらいまで全学年のお子さんがいて全員がS70以上なのでしょうか。

投稿者: 傾向予測 (ID:5B7OJMRg.fo)
投稿日時：2026年 01月 11日 23:28
これ見たら、あと数年で桜蔭を追い越すのは確実...

入口の女子2/1偏差値　東大現役率
2014年 桜蔭S64 渋渋S57→2020年 桜蔭31% 渋渋12%
2015年 桜蔭S62 渋渋S57→2021年 桜蔭27% 渋渋14%
2016年 桜蔭S62 渋渋S58→2022年 桜蔭30% 渋渋16%
2017年 桜蔭S62 渋渋S59→2023年 桜蔭29% 渋渋17%
2018年 桜蔭S62 渋渋S59→2024年 桜蔭23% 渋渋19%
2019年 桜蔭S62 渋渋S60→2025年 桜蔭18% 渋渋20%
2020年 桜蔭S62 渋渋S60→2026年 ??
2021年 桜蔭S62 渋渋S60→2027年 ??
2022年 桜蔭S62 渋渋S62→2028年 ??
2023年 桜蔭S62 渋渋S62→2029年 ??
2024年 桜蔭S62 渋渋S62→2030年 ??
2025年 桜蔭S63 渋渋S63→2031年 ??
＊＊＊＊＊＊

>学校の比較をしているものと比べて、女子の比較をしているものが多いですか?

このスレで学校の比較をしているものがあれば挙げてください。

＞これ見たら、あと数年で桜蔭を追い越すのは確実...

それなのに、2026年の最優秀女子は、渋渋ではなく、桜蔭を目指していることが、SOのデータで明らかになっていますね。

なぜ渋渋は、最優秀女子やその家庭に選ばれていないのでしょうね。

サピ終了組ですが、2026のSOのデータでなぜ「桜蔭を選んでいる」と言えるのか教えてください。

我が子の時代では合判などは確か各試験日ごとに志望校を書くことになっていたと思うのですが、例えば2/1 2/2と渋渋を受けるような場合であれば、鉄板女子の場合2/1の所は渋渋と書かないと思いますよ、例え渋渋を受験するとしても。

結果を見るときにつまらないから。

何か、似たようなスレをいくつか拝見しましたが、単に別学が人気なのでは？

固定の基準でしか物を見ようとしない
優劣に固執する
多様な価値観を認めようとしない

そのような人が多く集まる環境は窮屈だろうなと思う

学校側はそうしたいとは思っていないのに、偏った価値観を持つ保護者が集まる

＞学校側はそうしたいとは思っていないのに、偏った価値観を持つ保護者が集まる

なるほどね。

共学でないとダメとか、偏差値が偏差値がとかで偏った価値観の持ち主が集まる学校の先が思いやられるね。