女子美の「なんでも質問会」レポート
2026年 最優秀女子が目指す学校は?
青天井の桜蔭か、共学最強の渋渋か、
神奈川最強の洗足か、その他の学校か、、
皆さん思いつくまま書き込んでください
まず、「スクールカーストと学校生活の満足度は別問題だと言い切れる」という主張自体に、明確な根拠は示されていません。人間関係の序列や評価軸が、個々人の居心地や自己肯定感に影響し得ることは社会学的にも一般的な理解です。両者を無関係と断定する方が、むしろ短絡的だと言わざるを得ません。
次に、「楽しく過ごせない人がいるかもしれないのは一般論だ」という指摘についてですが、だからこそ「あり得ない」と断言する態度が問題なのです。一般論として成立する可能性を、特定の学校だけは例外だとする合理的理由は示されていません。渋渋を特別視する根拠がない以上、その断定は信仰に近いものです。
また、共学制度そのものを批判した覚えはありません。共学には「異性からの評価」という要素が構造的に加わる、という事実を述べただけです。それによって不適応を感じる生徒が出る可能性を指摘することは、制度批判でも誹謗でもありません。可能性の議論を封じる姿勢こそ非論理的です。
さらに、匿名掲示板の保護者の書き込みと学校文化の関連を「論理の飛躍」と切り捨てるのも粗雑です。親の価値観や言動が子どもに影響することは否定しようがありません。直接的因果関係が常に成立するとまでは言っていませんが、無関係と言い切る方が無理があります。
最後に、「渋渋では屈辱を感じる女子などいない」と本気で断言できますか。事実関係として、入学時の学力分布と進学実績の変化から、相対順位が逆転する女子が存在するのは明らかです。そこから何を感じるかは個人差であり、ゼロだと断言する根拠はどこにもありません。私の主張は一貫して、「あり得ない」と言い切る姿勢への反論です。その点を読み違えているのは、残念ながらそちらです。
>「最優秀男子が目指す学校」というスレで「開成一択」というコメントを入れたら反発があるのは当然。それと同じ。
「最優秀男子が目指す学校」というスレで「渋渋一択」というコメントを入れたら、完全スルーされるのは当然。それと同じにされたら困るな。
井上節子 - バレーボール選手
太田あや子 - 女優
中村美里 - 柔道選手
朝比奈沙羅 - 柔道選手
柿澤史歩 - 柔道選手
渡辺華奈 - 柔道選手
谷岡成美 - 柔道選手
竹俣紅 - フジテレビアナウンサー
内田すずめ - 画家
川﨑理加 - NHKアナウンサー
岩田絵里奈 - 日本テレビアナウンサー
小野暢思 - ユーチューバー
チョーヒカル - 画家
平田直也 - メモリーアスリート




































