2026年 最優秀女子が目指す学校は？

惨敗を認めないとか、読み間違いを認めないとか何度も書くのは、文字通り、あなたが絶対に認めないからに他なりません。

頑なに認めないので、何度も書く羽目になるのです。

>私は惨敗、読み間違いと言われてその通りだと思ったとき、その通りです、とわざわざ返信するのは必須ではないと思いますけどね。

なるほど。
自分の読み違いで相手に果敢に絡んでおきながら、それが間違いだと自認しても、良心の呵責はないのですね。

リアルの人間関係で自分の誤解で相手に不快な思いをさせてもわざわざ誤解でしたと認めないのと同じです。

>いいですよ。

破れかぶれの開き直り感が凄いです。

>渋渋推しと呼ばれている人に、渋谷系の方が優秀だったはずなのに今年の実績は？みたいなことを聞くのも、以前の書き込みは誤りだったとはっきり認めさせたいからなんでしょうね。

なぜそうなる？
それを指摘しているのは私だけでなく、他にも多く見受けられます。

昨年のみ、かつ東大現役率のみ、かつ男女計の数字で桜蔭を上回ったのは、誤りでなく事実ですよ。

なぜ誤りと認めさせたいという発想になるのでしょうか？

私や他の方が批判しているのは、その事実を元に他校を貶したり、渋渋が偏差値や大学実績では選ばれず、教育内容や環境で選ばれたとひたすら投稿し続けた行為です。

> 私や他の方が批判しているのは、

他の方の真意まで決め付けではいけませんね。
大変失礼しました。
「私が」に訂正し、「他の方が」は推測です。

2時間前に終了したはずですが、怒涛の応酬に驚きです。

データが示す通り桜蔭に最優秀女子が集結することは事実。
今後の書き込みは、結論に異論のある場合に限り、明確なエビデンスと共に投稿していただきましょう。
スレに関係ないやり取りは不要です。
では、これにて本スレは終了します。

これまで議論になっていないことですが、文系タイプが入学する渋渋において、2026年は文系の東大合格者が少ないですね。
渋渋は文系の東大合格者が多いことが特徴的だったのですが。
成績優秀者が理系にシフトしているのか、文系のレベルが落ちているのか、どちらなんでしょうね。


最新の桜蔭、渋幕、渋渋の東大、関東国立医、旧帝医の合格人数、現役合格率を纏めます。
推薦合格を加えて、（　）は現役人数です。

桜蔭
文一文ニ20（18）＋文三9（6）＋理一理ニ25（24）＋理三8（6）＋関東国立医15（8）＋旧帝医6（3）＝83（65）
現役合格率＝29.8％

渋幕
文一文ニ17（17）＋文三18（14）＋理一理ニ45（38）＋理三2（2）＋関東国立医12（11）＋旧帝医2（1）＝96（83）
現役合格率＝23.5％

渋渋
文一文11（11）＋文三6（5）＋理一理ニ19（18）＋理三0（0）＋関東国立医14（12）＋旧帝医2（1）＝52（47）
現役合格率＝23.6％

（補足）
関東国立医＝東京科学大、千葉大、横市大
旧帝医＝京大、阪大、東北大、名大、九大、北大

飽きるまで終わりはない。
エデュ板ってそういうもの。
あなたが決める事じゃない。

それこそ自分の打った文面読み返してみな
おかしいから。

記述力がないのは事実よ。
質問に回答してとあるが、そもそもあなたは私に質問をしていない。

小石川笑

何度も何度もしつこいのは、それこそ、あなたの周りで起きている現象だからですね。

とても分かりやすいです。

？は概ね質問ですよ。

>記述力がないのは事実よ。

事実でなくあなたの感想であり、感情論。

事実と感情論は分けてください。

他方であなたは読解力がないと認めているので事実ということですね。

いい加減、そのキャラは終了してください。やり取りするのはお一人のキャラで結構です。