女子美の「なんでも質問会」レポート
2026年 最優秀女子が目指す学校は?
青天井の桜蔭か、共学最強の渋渋か、
神奈川最強の洗足か、その他の学校か、、
皆さん思いつくまま書き込んでください
偏差値は参考程度だ。
学校によって問題はまったく違うので、過去問を解いてできるかどうかが分かれ道。
はっきり言って偏差値はその学校の合格者が、サピックスオープン等のどのくらいの偏差値だったかというだけ。
学校がほしい人材を入試で確認しているだけなので、各学校の問題はまったく違う。
本当に渋渋熱望なら1日2日両方とも渋渋受験するはずでしょ。上位層でも足元すくわれるトリッキーな出題で、2日なんて80%偏差値以上のS64やS66でも4割、S68でも3割が不合格になっている。これで最も合格しやすい1日入試(下のデータでも両日受験して1日だけ受かる子は2日だけ受かる子の倍以上いる)のチャンスを放棄して他校である桜蔭を受けるなんて、そこまで渋渋熱望じゃなかったか、両方とも第一志望くらいに評価しているってことだよ。
>2025年3回全出願者の1日2日の合否
①2/1○2/2× 25人
②2/1○2/2○ 20人
③2/1×2/2○ 11人
④2/1×2/2× 99人(推定値)
下位層まで含まれた併願データ示されても優秀層の併願戦略の役に立たない。まだ50%偏差値の入試3回受けたら合格率87.5%の方が信憑性有るよ。だって3回とも不合格の確率は単純な計算でも12.5%だし、複数回受験するような熱望なら当然学校対策も十分な筈で、それ以外の同偏差値帯のライバル達よりも有利であるべきなんだから。
下位層が複数回受験のチャレンジするわけないって?いやいや1日受験者の76%が2日も併願しているって誰かデータ出したよね。渋渋の入試各回とも受験者の過半数は20%偏差値以下の持ち偏差値だからね。
全日受験のうち1日で落ちた人は110人、そのうち2日は99人落ちる。つまり、1日落ちて2日で救済されるのは10%という厳しい現実。
冷静ならば、熱望というよりは第1志望が渋渋、第2志望が地元の公立という受験者なのだろうね。
冷静でないから熱望・玉砕ということもある。
>>学校側はハイリスクな受験に誘導しているのでしょうか?
流れ的にここから始まっているので、優秀層の併願戦略ではないのでは?
>渋渋の入試各回とも受験者の過半数は20%偏差値以下の持ち偏差値だからね。
つまり、残りの半数近くは50%以上の持ち偏差値ということですよね?
なのに、1回目×で2回目◯の割合が、7%程度しかないのは低すぎませんか?2回目までに◯をもらえる率も33%ほどしかありません。
>まだ50%偏差値の入試3回受けたら合格率87.5%の方が信憑性有るよ。
全然信憑性ないですね。
>>2025年3回全出願者の1日2日の合否
①2/1○2/2× 25人
②2/1○2/2○ 20人
③2/1×2/2○ 11人
④2/1×2/2× 99人(推定値)
7%しか受かっていないです。
仮に11人全員が50%偏差値持ちと仮定しても




































