サピックス合格実績チラシの学校並び順（女子）

＞ええ。ですから、一貫性が無いと言っている側が、そもそも男女別の現役数を出していない（男女計のみ）のに、なぜ 男女計の数字を出した人を非難 できるのか？が論点です。何度も書いていますよ。

男女計の合格倍率を出したことを批判していない。
考え方に一貫性が無いことを批判している。
と書いたのですが。

＞え？まさに「この数字」さんも同じですよ。
＞男女計の倍率比較は批判するのに、男女計の現役率比較は批判しないのですから。
おかしいですよね？

男女計の倍率比較は批判していません。
考え方に一貫性が無いことを批判しています。

＞一貫性がないと批判するご本人にそもそも一貫性が無いのです。
＞なぜ分からないのでしょうか？

この数字さんも私も、一貫性が無いコメントはしていません。
それは先ほどの投稿で説明しました。
女子のみの実績について、他校と比較するために十分な情報を出しているし、男女区別なし区別ありのどちらの比較も非難していません。

本当だけど、圧倒的ではありません。
女子は豊島岡と同程度です。
調べてみたところ、女子は山脇、男子は都市大付属が合格倍率が高いようです。
合格倍率が高い学校は、第一志望者は多くはないけれど併願校として人気がある学校ですね。
第一志望者が少なくても、行ってもいいと思って併願する人が多い学校というのも悪くないですよ。

　　　合格者数　定員　合格倍率
桜蔭　　322　　235　　1.37倍
ＪＧ　　329　　240　　1.37倍
洗足　　382　　240　　1.59倍
豊島　　504　　240　　2.10倍
渋渋女　190　　87.5　　2.17倍
山脇　　687　　280　　2.45倍　　
渋渋男女460　　175　　2.63倍
渋渋男　270　　87.5　　3.09倍
都市大　710　　210　　3.38倍
※帰国生入試を含む

渋渋は、
１御三家よりも受験者数が少ない
２御三家よりも辞退率が高い
↓
つまり、保護者ニーズが薄いから塾も推さない、と。
まあ、合理的な判断ですよね。

豊島岡は辞退率が高めだけど受験者数は多い。
フェリスや早慶は受験者数は少なめだけど辞退率は低い。

渋渋が神８に選ばれないのも、仕方ないかもしれませんね。こうして見ると。

渋渋は自己辞退(１日２日重複合格)もあるので、第一志望でも辞退者がいるという不思議な学校です。
個人的には豊島岡が二段目に入っているのに驚き。今や伝統校の範疇に入るようになったのかな？

保護者ウケがいいんじゃないの？
しらんけど。

実は創立は結構古いんだよね。新興校扱いする人もいるけど。

考え方に一貫性が無いこと「も」批判しているのは承知していますが、批判した側にも一貫性がないと書いたのですが。

>男女計の倍率比較は批判していません。
考え方に一貫性が無いことを批判しています。

いいえ。
>> 女子だけでみると大分印象違いますよ。

これは、倍率を男女計で出したことへの異議申し立てですよね。即ち批判という認識です。

更に、こちらも繰り返しになりますが、自分（たち）は男女別の現役率を頑なに出さない（つまり男女合計のみ）のに、男女合計の数字を書かれた途端、女子だけでみると大分印象違うと文句を言う矛盾について問われているのです。

＞この数字さんも私も、一貫性が無いコメントはしていません。
　
もう別人のフリはやめてください。ちなみに、あなたも一貫性ないですよ。

なぜなら、あなた自身は男女区別をしてもしなくてもどちらでもいいとの考え、かつ、ご自身は合格率において区別しない派ですよね？ならば男女計のみの倍率を出した人の意見も尊重できるはずなのにその気配は皆無です。

尊重どころか、「一貫性が無い」と同じ人とは限らないのに批判する。大きな矛盾です。

男子だと駒東が最上段で、武蔵が二段目。
SSとか見てもサピックス的には完全に駒東＞武蔵に見える。
『御三家』というワード自体、サピックスではほとんど聞いた記憶がない。