女子トップは桜蔭？渋渋？

それは意外ですね。

十数人の「数」は5以下だと捉え、 渋渋の東大現役合格者数は男女とも10数人と書かれていたら、実際の人数より少ない人数だと思ってしまうAさんがいるのですよね。

そして同じく、あなたも 10数人と書かれて、実際よりも少ない人数を書かれたと思ってしまったわけですよね？
つまり、Aさんと同じ思考で同じ類の誤解をしたことになりませんか？
誤解が気に入らないなら、曲解でもいいです。

数人という書き方は曖昧なので、人数の捉える方に正解はなく、どれが正しいとは言えないのはその通りでしょう。
でもあなたやあなたにそっくりな人はずっと我こそ正義かのような書き方をしています。
> 独特な言語感覚ですね。
> 十数人は10人+数人、二十数人は20人+数人、、、と考えるのが自然
> 男女とも10数人と書いて違和感を持たない人がいるのは驚きです。
> 渋渋は東大合格者数が男女とも15人を超えるかもしれないのに、それを10数人程度と印象操作して恥じない
> 11〜13人程度なんだ、と誤解させるのが目的
> 何度か10数人ではないと指摘されているのに10数人しかいないと何度も投稿する動機や目的は何なのでしょうか。
渋渋アンチは何かに焦りを感じているのですか？

このおかしさに自分で気づきませんか？

＞「10数人」が人によって受け取り方が異なる言い方だから誤解が生じるということです。

学校が公表せず、誰も具体的に書かないのですから、最適な言葉選びだと思います。

まあそれ以前に、捉え方による僅か数名の違いでヒステリックに噛みつく方が私には理解できないです。
11～15人とか、12～15人とか、人によっては11～13人 と思われたところで、何が気に入らないのですか？

「違う!16名以上だ！！」と噛みついたところで、読んだ人のイメージが変わるのでしょうか？例えば12名と捉えて少ないと感じた人が、16名と訂正されて少ないとは感じなくなるとか？まず無いでしょう。

これが120名と160名の違いなら、噛みつくのも理解できなくはないですが。40名も違うのですから。

>あなたのように「数人」と「十数人」の「数」は違うと捉える人と、
>私のようには「数人」と「十数人」の「数」は同じだと捉える人がいて、

上記のように、桁が変わると話が違ってくるのがあなたには分からないのですね。
「数人」には「数人」の意味しかありません。
桁が変わっても同じ意味に捉えるなら、100数名と言われたら、あなたの理屈では106名以上は該当しないことになりますよ。

渋渋自身が東大現役合格者数の男女内訳を公表していないわけだから、今年の男女合計が34 人しかいない以上、男子や女子が11〜13人しかいない可能性だって十分あるだろうに。噛み付いている割には確実な根拠もなく、16人以上と断定すること自体が印象操作だ。

特待生入れての数ですよね？
洗足や豊島岡は、特待生無しで20人超えていたと思いますが。
女子学院はそれよりも多くて。
桜蔭はそれよりも更に多い。

渋渋の厳しい懐事情、お察し申し上げますとしか言いようがないですね。桜蔭やＪＧ、洗足でしたら、10数人という表現に対するこんな異議申立てはせずに済むことでしょう。

的確な表現って、なかなか難しいものですよね。お気持ちもよく分かります。「10数人」という表現ではなく、「10人ちょっと」とか、「10人＋α」だったらよかったのかもしれませんよね。

まず、渋渋は桜蔭と同格かそれ以上でなくてはならない、という結論がまずあるんだろうね。

ところが東大数では桜蔭や女子学院はもちろん、洗足や豊島岡にも及ばない。

そして、東大率、という概念を持ってくるが。特待生がいる学校で、東大率っておかしくないですか。
一般入学で入った生徒が東大に行く確率と、全然違うのだから