共働きは受験に不利？

思春期こそ家に居てあげたい。と言われることもよくわかります。
でも、その頃には根っこの人格が備わりつつあるのですから・・・
さまざまな危機を乗り越えられる子ども（大人）に育ってほしいと考えたとき
乳幼児期の育ちがとても重要なんですね。

子ども達は声を上げられないので
乳幼児期におけるお母さんの関わりの大切さを置き去りにされないように・・・
と余計なことと知りつつ書いてしまいました。

３歳神話などと揶揄されますけどね。

家に居てもちゃんと子育てが出来ない方がたくさんいらっしゃることも確かです。

私には娘がおりますが
これからの世の中は共働きが当然になるんだろうなあ、と考えています。
勝ち組の物差しが近頃どんどんお金一辺倒になってきましたから。

なんだかエラそうですね。失礼しました。

私もお金のため派です。
宝くじ１億円以上当たったり、だんなが１０００万以上収入があるなら、働かないで自分の得意分野を趣味に少し費やす程度で、あとは今は子供のことに時間を割きたい。
これでも外資系専門職ですが。


でも、やりがい派の方々の意見もわかります。
実際職場にも、だんな様が高収入なのに、すごく仕事のできる女性管理職の方々がたくさんいます。　すばらしいです。
でも、そんな方でも一度は両立に悩み、家庭に入ろうかと思った時期があるとおっしゃっています。


私が一番避けたいのは、やりがい派の人が子供に負い目を持つことです。
やりがい派の中に上記のようにかっこいい女性も多いのですが、「ママの自分勝手な理由で、さびしい思いをさせてごめんね」という気持ちが前面に出すぎて、子供を物質的・精神的に過度に甘やかす人も多いです。
私の知っているそういう風に育てられたお子さんは、両親が高学歴・高収入なのに、びっくりするほど不登校・引きこもり・ニート・フリーターが多いです。
やりがい派の方は、多少心で負い目があっても、堂々と働く母の背中を子供に見せる方がいいと思うこのごろです。

中学受験よりもっと幼い頃に一緒に居られなかったことを後悔しています。
お弁当の遣り繰りを心配することの他は、専業主婦の人と変わらないと思います。
塾までの送りは必要ない塾を選び、お迎えが必要ならば行くのが当然。
共働きが受験に不利なんてまったくありません。

保育士さんのお話、正しい部分もたくさんあると思います。が、
うちの子がお世話になった保育園の保育士さんは、産休をとられて、
１年たたない位でお仕事に復帰されている方が何人もいました。
もちろん、逆におめでたを機に辞められる方もいました。
　
保育士さんといっても、感じ方は様々なのかもしれない、と思いました。
それぞれのご家庭の事情、母親の性格、子どもの気質、等、
様々な要素が絡みあっているわけで、どなたかも書かれていたように、
どれが正しい、どれが間違っている、というのは、ないと私も思います。
　
ただ、子どもの表情やしぐさ（大きくなれば行動）、言葉など、
感じ取っていく努力は必要なのでしょうね。
保育士さんのお話も参考になりました。

私も共働きが受験に不利だとは思いません。
下の子が小学校入学して、パートになり、上の子の受験の２ヶ月前にフルタイム勤務になりましたが、結果は受験準備が遅れたわりには、第二志望校合格、休む間もなく、下の子の受験体勢に入り、今度は第一志望校合格。
確かに、体力的にもきついですが、緊張感と試験日というリミットがあるので、何とか乗り切れます。
夏休みはほぼ１日、塾にいたので、朝・晩とちかくのコンビニのおにぎりになり、かわいそうでしたが、本人も、親がべったりと管理していない分、自分で考えて勉強していました。中・高生になった今では親は毎日のお弁当と野球のユニフォームの選択ぐらいです。
お風呂も早く帰った方が沸かしてくれているようです。
受験時は過去問のチェックさえしっかりやっていればダイジョウブですよ。

すみません。選択→洗濯でした〜

統計によると
中学受験にでしゃばってくる親父は仕事ができない。
また、その息子の出来もいまいち。

うちは、完全に夫が受験をやってくれました。
私（母親）は、中学受験に乗り気でなかったのと、仕事が忙しいのと、ボンクラなので、受験日の付き添い以外は何も手伝いませんでした。
今振り返ると、夫はあっぱれだったと思います。
子どもに対して常に「無理するな。早く寝て入れる学校に行けばいい。」を貫きました。
中学受験をゴールにしないという考え方です。
私だったら、偏差値に一喜一憂し、他のお子さんに対する競争心で、つい無理をさせていたと思います。
性差と言うと問題があるかもしれませんが、やはり男性には大局観があるな、と舌を巻きました。