中学受験の実体｜掲示板スレッド

>今回の週刊朝日のデータ･･･平面的に判断すれば、
>最終的に中途半端な進学校ほどお金と時間が食われる物はないと感じました。
>進学校行くなら６０以上の伝統校でなければ意味ありませんね。


それでもご近所の公立中学に進むよりは、まだマシな進学実績が期待できる、
という考え方もあって、中堅以下の私立であってもOKというご家庭が多いのでしょう。

スレ主様がそうお考えになるのなら、お考えどおりにお子様を導けば良いと思います。誰も止めはしません。でも、国立は理系でないと意味がないかどうか、60以上の伝統校でないと意味がないかどうか、等々、それは自分で考えますのでご心配なさらないで下さいね。

どうぞさんに激しく同意。このスレ主に限った事ではないが、
どこそこの中高一貫校に進学したから難関大学やMARCHに行けそうと、
短絡的に考えるのはどうかと思いますが。あくまで、本人次第。
それでも荒れた公立中という選択肢は無いが。

娘は偏差値４０後半の私立からＭＡＲＣＨ進学。
進学後、地元公立中→公立トップ校（学区撤廃前の）の同級生に大学で再会しました。
でも・・・・、地元公立中から、早慶、国立へ行った話が全く聞こえてこないのです。
当時娘の小学校での受験率は2割だったので、もっと優秀なお子さんが沢山公立へも進学したはずなのに・・・。
もっと頑張れよ、公立！偏差値40台の私立に負けてどうする！

もっと頑張れ公立様

やはり、公立ってそんなにレベルが低いんですか・・・
うちは、田舎在住のため中受率１割弱です。
小さな小学校なので、進学塾へ行くと目立ちます。
うちも、一応は中受を視野に入れ塾に通ってます。
が、９割が地元公立中へ行きます。
中には、本当に出来るお子様もいらっしゃいます。
そういった子と仲良しなので、公立へ行かそうか、私立へ行かそうかと迷うところです。
とても真面目な荒れてない中学校ですが・・・・
旧帝大へ進学なさったのは、ここ最近は１名のみ。
他は皆、男子最難関へと出られて旧帝大へ。
公立中は荒れていなくても、レベル低いんでしょうね。

公立中は、勉強しない子が大半です。
でも一貫校も、周囲を見渡せば
遊び過ぎで転落した子も結構います。
学生時代の友人のお子さんは
都立・私立いろいろですが
結果はそう変わらない。
ただ、教育熱心じゃない家庭は
圧倒的に公立に多いので
私の友人のお子さんたちは、都立校からみな早慶以上に進学したことを考えると
かなりマジメな家庭・学生だったのだろうと
思います。
こうなってくると、学校より家庭次第の気もします。
御三家じゃない学校から東大、の友人の子もいれば
御三家から早稲田もいるので。
私がよく分からないのは、公立一貫校です。
子供の中受けのとき、失礼ながらあまり出来がよくないお子様が
数人、公立一貫校に進学されました。
一般公立中を、批判するに値しないだろう、と思ったのですが
この方たちは、磨きをかけて
出口ではどうにかなっているのでしょうか。
楽しみと言えば楽しみ、そんなにうまい話があるのだろうか、
と猜疑心も少し。
公立一貫はこれからも増えますし
今後どうなっていくのでしょうね。

そうなんです！
荒れている、という評判ならそういう結果も想像できたのですが・・・。
荒れているわけではないのです。
かといって部活がすごく充実っていう話も聞きません。
「小学校時代、真面目だったから大丈夫と思って公立にしたけど、中学で全然勉強しなくなった」と嘆くお母様、多いです。
テスト前でも平気で遊びに行ってしまうと仰っていましたよ。
中学側も、とにかく「荒れないように」生活指導に全力を注いでいる感じ。
件の「元トップ校」にも学年２，３名程度しか合格できない様子。県のトップ校や早慶付属なんて去年も今年もゼロですよ。