２月３日の動き｜掲示板スレッド

中等部の志願者355名減といっても、実際去年までは御三家との併願も多く
その合格者で「良識のある」お家は、一次乃至は二次試験を辞退してますから、
倍率減少！と楽観してはだめ。ヒヤカシが減った分、ガ[削除しました]勝負になる予感。

同一受験日を何校書いても良かった予備１と、受験日重複が許されない予備２を比較すると、受験生のホンネが見えてきますね。２／３の偏差値では、
予備１
　筑駒(73)＞中等部(68)＞早稲田２(67)＞筑附(64)＞海城２(63)
予備２
　筑駒(73)＞海城２(64)＝中等部(64)＝筑附(64)＞早稲田２(63)　（同一偏差値は50音順）

中等部の場合もちろん第一志望の人もいるが、御三家等との併願しやすさから実際以上の高偏差値になっていたのは事実。(渋幕と似ている？)
筑駒は別格として、他４校を受験生が今後どう評価するかは興味あります。その意味で、主観政策的なＮ偏差値より、客観速報的なＹ偏差値の方が、今年は面白いかも。

>中等部の場合もちろん第一志望の人もいるが、御三家等との併願しやすさから実際以上の高偏値になっていたのは事実。(渋幕と似ている？)

渋幕とは似てないと思いますよ
今年の合格者偏差値分布と進学者偏差値分布(四谷のデータ)を見てください

　　　　 　 合格者偏差値　　　　進学者偏差値 　
渋幕?　 　78.5〜48.6 71.1〜49.9
慶應中等部　 78.5〜36.7 70.2〜36.7

どちらも男子のデータです
48と36ではかなり差があると思いますが?

　

↑↑↑↑↑
なんだか横でしたね
渋幕は３日校ではないし・・・

すみません　　スルーしてください

中等部の件は直接には３日の国立各校や豊島岡への影響が考えられますが、
１日校、２日校への影響はどうなるでしょうか。
私は、受験機会の減少で従来より多少堅実な学校選びが増えるような気が
するのですが。

国立の入試日程は、既に正式に決まっているのですか？

慶応中等部は、２／３になった時点で男子には魅力が薄くなったと判断できます。
現に四谷の合不合予備では６８→６４に下がっています。ここは、２／５にあったことに意味があったのです。
慶応にしか行けない。
高校への選択肢は、全て都外。
これでは、偏差値ほどの魅力はありません。
（ただすばらしい先生方、すばらしい女子同級生、すばらしい環境はありますが・・・）

慶応との併願で影響が出そうなのは、早稲田2くらいでは？
６年後に悪くても早慶にと考える部分で。