合格と不合格を分けるものは？｜掲示板スレッド

その日のお天気とか？

朝ごはんのメニューとか？

電車の混み具合とか？

入試会場の係員の態度とか？

まあ、俗に時の運とか開き直りとか精神的になんとかと、いわれるものでは？

考えても意味がない。そこをあえて、と言われてもやっぱり意味がないと思います。

運です。
神のみぞ知る。

お参りする神社が違っていた。

当日の朝、カレーを食べなかった。

子どもは頑張りました。
親の采配ミスです。

問題の前半に出てくるサービス問題を確実に得点できるかどうかじゃないかな？
（難関校やそういった問題が無い学校にはあてはまらないけどね）
　
うちは過去問解いてるときにこれが原因で合格基準点に数点足りないことが
何回かありましたよ。

　ボーダー様
　
　全く書かれているとおりと思います。
　受験結果公表している中堅上の学校見ると
　実に、ボーダーの５点、１０点前後にいる
　受験生の多いこと。学校によっては受験生の半分くらい。
　
　平常心とか、精神面は子供のやることだし
　よく言われることですが、別の角度から私の感覚です。
　
　一番は、対策、訓練がどこまで徹底できたか．．．．
　その中でも大事なことは、各科目の時間配分と
　見直し時間です。
　
　学習や知識の多寡は別として、本番当日に至って
　普段できる問題が出て、きちんと正解を書けたかどうか
　だと思います。
　２度考えて、あるいは家に帰ってからも出来なかった
　ような問題は、出来なくて仕方ないものです。

　その意味でも、何度か受けた四谷や日能研の模試の見直し
　時間配分をもう一度やって、志望校に向けて対策されればと
　思います。
　多くは、各科目１問や２問、合計すれば２－３０点分
　くらいのミス（ほんとは理解できてたのに正解書けなかった問題）
　はあるもので、本番でこれをなくせば、ボーダー届く
　というところまで訓練すべきと思います。　　
　あとは、親子で精一杯やって勉強したことはすべて出し切れる
　というピークを本番に持っていければ、合否は関係ないものだ
　と思います。

採点のお仕事をしています。
よくあるのが、回答自体は合っているのに漢字が間違っているもの（棒や点の過不足等は可ただし国語は別、まったく違う字はＸですが）は許容となる場合が多いのですが、なんとも字が汚くて判別不能な場合はＸとなる場合がほとんどといっていいでしょう。
字が汚い＝だらしがない、とも思われてもしかたがないと思います。
「判別不能な字なんてあるのか？」って思われるかもしれませんが、本当に多いのです。
しかも限られた時間内で膨大な量の採点をするのですから、いちいち「これはきちんとした画数あるのか？」なんて見てはもらえないでしょう。
面接点も併せてみて、ボーダー上で見るとしたらこんなところなのでは？と個人的には思っています。

受験者の能力を完璧に順序付けできる試験はできない。時間も短く、出題範囲も限られる。同じメンバーでも問題が違えば結果は当然、異なる。だから、”運”しかありえない。