過去問の質問です。｜掲示板スレッド

過去問は１１月からで、第二志望校〜第三志望校は過去５年分を１通り、第四志望校以下は過去３年分を１通りです。第一志望校は、塾で一通り対策したため家庭ではやっていません。現在は、第一志望校へ通っています。

過去問はあくまで合格に近いか、どのくらいの得点をとるべきか、など、問題対策というよりは、得点対策とこどもは捕らえていたようです。
ちなみに、かなり過去問と相性のよかった第三志望校には落ちました。過去問はあくまで過去問。過去との相性だけでは受験の結果はわからないなぁ、というのが、受験が終わった現在の気持ちです。（当然ですが。）

第四志望校の受験中、突然隣の子が泣き出したそうです。「三教科目の社会がものすごく難しかったからじゃない？」と、我が子。「で、あなたも社会はすごく難しくてできなかったと言ってたよね。心配でなかったの？」と聞くと、彼は「だって、ＸＸ中の合格最低点はだいたい５５％。算数と国語の配点が１００点つづで、社会と理科は７５点なんだよ。僕は算数と国語で１８０点はとれたと思うから、社会で０点でも、次の理科でたった３０点とれば合格なんだよ。まったく心配する必要ないでしょ？」。

親馬鹿と笑われそうですが、小学生で、過去問を３年分自宅でやっただけで、そこまで本番で計算できるのかと、ちょっとびっくりしたできことでした。

過去問は、何度もやって満点を目指すものではないと私は思います。（塾の方針やご家庭の方針でいろいろな考えがあると思いますが）満点をとらなくては入学できない学校はないからです。試験中に、いかに合格最低点を確保（捨て問をつくりながらも、配点を計算し、合格最低点を拾う）するかを計算しながら問題を解いていく技術も受験には必要なのかもしれません。（なんか、合理的すぎて恐い感じもしますが）

うちは、さん
第一志望校へ通学とのこと、よかったですね。

算数と国語で１８０点はとれたと思うから、社会で０点でも、次の理科でたった３０点とれば合格なんだよ。まったく心配する必要ないでしょ？


そうですよね、こういうことも視野に入れてみないとわかりませんね、第３志望が駄目で第１志望が受かる、まさにどう転ぶかわかりませんね、少し気持ちが楽になると同時に、不安もあります。

１教科合格点に達しないからといちいち気にしてたら先に進みませんよね落ち込むばかりで・・・

少し気持ちが楽になりました。ありがとうござます。

そうですね。合計得点で合否は決まるので、教科ごとの合格点（なんてありませんよね？）はあまり意味がないですね。年によって教科ごとの難易度は違いますし、こどもの得手不得手もありますから、１教科で１０点くらい失敗しても、他の３教科で３〜４点づつ補填すれば全然ＯＫ！というくらいの気持ちでいた方が、当日のこどもの精神状態にはいいかもしれません。

第三志望校の過去問は合格点をいつもとれていました。でも、今年はちょっと傾向が変わったという噂です。（噂レベルですが）こどもには相性が悪かったのかもしれません。

過去問にある程度の傾向はあると思いますが、我が子の場合は、似た問題がでる学校は受験しませんでしたし（逆に言えば似た問題がでるのなら過去問は大事にすべきです）、社会などは時事問題やその年のできごとの出題が多く過去問にあまり時間をかける意味がない学校もあります。ただ、配点や傾向をつかむため（部分点のあるなし。完答を求めるか否か。）、新しい年から数年分は一通りやっておく意味がありそうです。