YとNの偏差値の違いについて｜掲示板スレッド

個人的には さんへ:
-------------------------------------------------------

>私としては学校の難易度は日能研が発表してる「進
> 学者平均偏差値」で見るのが一番確かだという気がして
> います。
>
> ちなみに、2004年の2月1日の場合、大妻の進学者平均偏
> 差値は「55」、吉祥女子は「54.1」でした。大妻の場合
> 、校舎の新築効果もあって来年はさらに人気の上昇が見
> 込まれます。その辺も考慮すると、大妻と吉祥に関して
> はＮの予想のほうがより信憑性がありそうな気がするの
> ですが。
>

同意見なんですが、Ｎの場合、進学者偏差値は外部に公開していないですよね。
何故、今年から公開を中止したのか意図がわからないのですが。

なるほど、進学者の偏差値は確かに参考になりますね。

2/2などは、吉祥とカリタスがＹでは59と49で、10も違うのに、
Nでは、共に53なんです。
ここまで違うと驚きです。

参考までに、
2/1の立教女学院､鴎友、大妻､吉祥､カリタスと
2/2の鴎友､大妻、吉祥、カリタスの

進学者偏差値をどなたか教えていただけないでしょうか？
でも､昨年はサンデーショックだから、一昨年のほうが参考になるのでしょうか？

2003年日能研進学者平均偏差値一覧
　　
　　２月1日　立教女学院　　５２．２
　　　　　　　
　　　　　　　鴎友　　　　　５２．９

　　　　　　　大妻　　　　　５３．６

　　　　　　　吉祥女子　　　５３．８

　　２月２日　鴎友　　　　　５５．３　　

　　　　　　　大妻　　　　　５３．３

　　　　　　　吉祥女子　　　５３．６

　　　　　　　カリタス　　　４８．３

　ご親切にありがとうございます。
比較のため､Ｙの2003年のものを探してみました。

2/1　
　　　立教女学院　Ｎ　52.2　　Ｙ　53.5
　　　鴎友　　　　　　52.9　　　　55.7
　　　大妻　　　　　　53.6　　　　54.2
　　　吉祥女子　　　　53.8　　　　55.6

2/2
　　　鴎友　　　　Ｎ　55.3　　Ｙ　56.2
　　　大妻　　　　　　53.3　　　　52.8
　　　吉祥女子　　　　53.6　　　　54.0
　　　カリタス　　　　48.3　　　　47.5


2003年はカリタスは試験がなく、吉祥と大妻は２教科です。
こうしてみると、2/2はＮもＹも同じですが、2/1は違いますね。
2004年は､どなたかわかりますか？うちにはＮもＹもデータがないのですが・・・。

Ｎのデータを公開しないということについては
旧掲示板でも話題になりましたね。
今はＮの塾生のみに公開されているものですので
それをこのような一般の場でお聞きになるのはどうかと思います。
旧掲示板の方でのレスをお読みになったらいかがでしょうか。