【再掲】　中学校別　年収ランキング｜掲示板スレッド

どこの学校でも、
多めに答える人もいれば、少なめに答える人も
いる。
正しく答える人もいる。

これらを全部勘案しての平均値だ。
だから、バイアスは極小化される。

と思います。

やはり、バラードさんが言うように、一人でも見栄っ張りが5000万と言ったら、他の5人が700万でも平均は軽く1000万を超えてしまうので、統計学上、当てにならない数字ということで楽しんだら良いと思います。

サンプル数の少なさと、証拠の無い申告制で嘘か本当か分からないデータを母数の少なさで割るというところに重大な問題がありますね。こういった週刊誌の情報を何も考えずただ鵜呑みにする風潮にも大きな問題がありますが。

こちらにないけれど学費が高いことで有名なある私立は説明会で保護者の年収内訳グラフ付きのパンフを配っていました。年収700万までが３割で後はそれ以上。全保護へのアンケートで、多少の上乗せはあっても信頼できるデータだと思いました。ちなみに平均は1700万円です。そんなものだと思いますよ。年収700万円以下世帯は認めたくないようですが。

この表の意義って何？
何の意味があるの？

親の所得格差＝子供の学歴格差だ云々の批判記事だったんじゃないの？
でも、親の所得格差＝子供の地頭格差でもあるんだから仕方がないよ。
もちろん平均的にの話。

過大に申告する人はあまりいないし、

過小に申告する人の方が多いと思うよ。

あまり多く言うと、細かく質問されるから。

あとあと困ることになるかも。

私も、東京に関しては、過少申告気味のように思います。
私自身と二人の子供の学校が上のリストにはいっていますが、いくらなんでももう少し多いだろう、という学校があります。

（関西のことはよく存じ上げません。）

だからといって、学費さえ払えれば、収入の少ない家で引け目を感じることは無いでしょう。あるとすれば、私立医学部を狙うときくらいかな。

出たときに見ました。
確か合格発表の時に街頭アンケートでの調査だったような。

母数も少ないし、街頭だったので
年収が少なめの人は答えない人が多いのではって
言われていたようなきがします。

源泉徴収を見せるわけでもないので
見栄を張って多めに答えた人もいるとか。

ーーーー
桜蔭とか海城はなんとなくわかるけど、聖光は見栄っ張りが多いっていうし、これも何となくわかる。
後は、普通じゃないかしら。