中学偏差値ランキング｜掲示板スレッド

＞偏差値自体は適当でも難易度を比べるには結構使えると思いますよ。
だいたい大手3塾＋首都圏模試では、受験者のレンジが違いすぎ、かつ塾側の思惑まで考えると、全てを序列化するのは難しい。
あの偏差値リストは大学進学実績から見た偏差値としてみると割と納得できると思いますよ。

　この人何言ってるのか理解不能？？？？
　全国単位ですべてを序列化するには規模の大きな信頼性の高い全国模試が必要。そもそも序列化なんて必要？自分が受けてもいない模試の偏差値表を気にする必要なんてある？
　大学進学実績から見た偏差値って何？偏差値を理解していない人間がランキングのポイントのように偏差値って言葉を使うから誤解される。大学進学実績で比較したいならただ単にそうすればよいだけ。
　予想偏差値表はまったく塾側の思惑が入らないとは断言できないけど、モモタロウの作成している表こそ思惑の塊でしょう。関東と関西でそもそも比較しても両方本気で受験対象にするわけじゃないからまったく意味ないし、学校の実力を判断するだけなら、東京一工・国公立医現役進学率などで比較すればよい。

偏差値の定義からは外れた一覧ですが、ざっとした学校の難易度レベルの序列を知りたいときには便利ということでいいんじゃないですか。
中学受験の渦中に身を置いている児童・保護者がこれを参考に学校選びすることはないので、恐らく実害はないでしょうから多少不正確でもおｋですよ。

難易度順になってないよ。四谷や日能研、サピの偏差値表と比べてみて。それに関西は三科目の学校もあるし、比較は難しいのでは？ ひとつ言えば、早大高等学院中学部の偏差値が中学受験塾の偏差値に比べて、異常に高過ぎるかな。

ざっとですよ、ざっと
塾の偏差値表との違い、うちだってサピで中受終えているのでわかります。
自身やお子さんの学校が、下だと思っていた学校より低く表示されていたら不快かもしれませんが、そう目くじらを立てなくても。
関東の学校はこちらの脳内で修正します。
関東以外の学校を見るときの比較の目安にしていますが、上記の事情も配慮に入れています。

大学受験の難易度表は、塾によって偏差値ではなく、S＋とかA-とかB＋＋とか、そういう表記になっているところもあります。

ある程度は偏差値を基にしているとは思いますが、例えば偏差値はそれほど高くないところでも、募集数が少ないと難易度の＋を一つ多くしたり、ということをしているようです。
問題が難しい場合も、偏差値とは関係なく難易度は上がるんだったかな？

あまり、詳しく見てはいないのですが、それまで偏差値表しか見たことのない者にとっては、少々新鮮でした。

モモタロウは、偏差値と銘打っている。難易度とは書いていない。それに大学受験だとさんが言うようなことを考慮しているとは思えない。そうであれば、そういう表記にするはずだ。やはり虚偽の偏差値をバラ巻くのはいいこととは思えない。広告収入狙いなのだろうが、こういったものを安易に許してしまうのはいかがなものか。

成蹊中学が載ってないのですが、ランク外になってしまったのでしょうか、、。