早慶、MARCHという括りは消滅か｜掲示板スレッド

＞◆　文系学生も数学を、経団連が改革案　大学教育見直し提言
文系の大学生も数学を学ぶべきだ――。経団連は若い人材の育成に向け、文系と理系で分かれた大学教育を見直すべきだとする提言をまとめる。

＞◆AI時代の人材の育成・活用について（経済産業省）
・企業の声
◎ 基礎的数学の素養がある国公立大学や理数系大学の学生
を求めている（一般教養レベルの数学でよい）

＞国公立大学は、文系でも基本的に数ⅠAとⅡBまで入試では必須
ゆえに、「基礎的数学の素養がある国公立大学」や「理数系大学」と。
それで、「理数系大学には私立大学の理数系大学も含む」という解釈なんだろう



結局、今後は数学が出来ないと生き残れない社会となってしまいそうですね。

私大文系専願者なら、数学なんて高校の定期テストさえやり過ごせはよかったのに。
時代も変わったもんだね～

大学受験用の新共通テストを、いずれアメリカのように全員数学必修にしたらいいと思いますね。
日本の現状を考えると。

あれよあれよという間にアメリカに置いて行かれただけでなく、中国やインドにも色々と遅れを取ってしまった現在、指をくわえてあきらめているわけには行かないでしょう。
理数教育と英語教育の強化をお願いしたいです。
慎重というかフットワークが遅すぎるのが日本の欠点だと思います。

国語も大事だけど文系科目偏重社会はもう限界があるでしょうね。

早稲田政経に数学なんてやめて～と思ったけど。
時代の流れ的にはしょうがないのか。
今の子は大変だわ。英語もめちゃ難しいのに。

っていうか、ここ中学受験板なんだけどね。

＞国が大学入試に数学を入れることを決めてしまえば、不公平もなく大学受験が出来るのに。


企業の求める条件が数学の一定の学力担保が必要とのことなので、AO、推薦入学者の多い私立大学の一般入試者のみでは片手落ちかな。
でもまぁ、やらないよりはやった方がいい。

それと、早稲田政経が数ⅠAを入試に課するとの発表後、Benesseなどの見解では「早稲田大学が中堅国立大学の受験生を増やしたいため」とあった。
数学ⅡBまで出来る上に理科も入試で必要な為に勉強済み。
確かに私大文系専願者よりは、かなり理系寄り。
時代は理数系重視だね。

私が学部生のころから中教審が求めてきたこと。
なにをいまさら、という印象。
大学は企業のカネもうけのための道具ではない。
右往左往せず、好きな学問を選択すればよし。
文系には文系の優位性があり、そこに活路もあろう。
いずれ時が経てば、自分を偽らない生き方がベストだと知ることになる。

現行センター試験程度の数学次元なら、むしろ機械が補ってくれるのではないのかね。そう御大層なものだとは思えない。

＞現行センター試験程度の数学次元なら、むしろ機械が補ってくれるのではないのかね。そう御大層なものだとは思えない。



数学的思考力を身に付けることが目的なので、「機械に入れれば答えは出る。よって数学は不必要」という次元の話ではないだろうね。

変化の激しいこの時代に、付属を選ぶメリットよりデメリットな方が多いだろう。
６年後や、それ以上後に大学入学なら、その時に興味のある学部や時代に即した学部への進学の方が将来性がある。
付属大学が必ずしも希望に叶うとは限らない。