シリタス偏差値ってどうですか？｜掲示板スレッド

鴎友のことですね。

様々なデータから独自の数値を出しているとコメントがありますね。
サピの偏差値も1回目の学校もあれば2回目のところもあったり。
そのまま受け取る人も多数いるでしょう。

シリタスはマトモだと思われる。キチンと毎年、大手塾の偏差値をアップしてる。閲覧者の意見も反映。ただ、どこのサイトも変な閲覧者がいる。昭和時代の偏差値しか知らず、わめく輩がいる。今の偏差値が全て。シリタスはきちんと把握していると思う。
他サイトは、何年前のデータですか？と言うところがほとんど。

シリタスの偏差値は、素人が好きな感じで数字を入れている状況ね。
塾関係にて、こういう印象操作は学校関係者が一番嫌う典型。明確なデータに基づく表なら応援するが・・。

偏差値は
〇サピックス（ここはTOP層のみ見た方が良い）
〇四谷大塚
〇日能研
〇首都圏模試

上記の4つが基礎。通常の中学受験生は四谷大塚か日能研をベースに見る。これが基本。シリタスの男子も女子も見て欲しい。日能研などで、同レベル帯の学校で偏差値10前後も違ったり、共学なら広尾（N61）が早稲田実業（N66）よりレベルが上になっていたり・・・。
女子も、日能研や四谷の偏差値と比べて欲しい。シリタス順の偏差値序列で並べてみると中堅辺りの富士見（N48）、山脇（N47）、恵泉（N55）、カリタス（N45、N47）、女学館（N50、N56）あたりが適当すぎる。印象操作をしたいのか、何をしたいのだろう。
特に男子はメチャクチャ過ぎる。早稲田に恨みがあるのだろうか・・・。

※（）内は2021N偏差値2/1のみ。

関西も関東も同じ模試で偏差値を出している日能研をベースに、関東は上位・サピ、中位・四谷大塚、下位・首都もしを勘案、関西は上中位・浜、中下位・五ッ木を勘案すれば良いのに、と思う。
関西が全体的に高い気がする。

あと、試験は一番募集人数が多い日程を採用するべきかと。

そこまでやる気はないのかな。

ランキングではないので、塾による違いは当たり前ですよね。
実際の合格者の分布とずれがあるときは大人の事情？
上に持っていって印象付けたいのかなあ、と。

シリタス模試という模試は存在せず、誰かの脳内ランキングに過ぎません。シリタスのサイトにはなぜかSAPIX偏差値も併記されていますが、それも数年前のもので更新されていません。

誤りがあったので昨年から何回かコメント送信しても変わりません。