合格実績の水増し、中受の塾はある？｜掲示板スレッド

模試だけでカウントではなく、模試の優秀者に無料の個人指導を行ったり、無償で対策プリントを提供したりすることでカウントするというのは有名ですね。

特待生とかも1割くらいは負担させるようにして、完全に無償で提供したものについてはカウントから除外すべきだと思う。

正直、暗黙の了解ってかんじだと思います。合格実績の水増しは好ましくないにしても、ルールで取りしまれる訳でもないし、騒いだって仕方がないです。

スレ主様のリンク先をざっと見ましたが、塾が「友達を誘ってね」とチラシを渡すくらいは、個人的にはそれほど違和感ないです。
ただ、それを受けて広報活動にはげんだり、友達の情報集めをしてしまう子供に問題があるように感じました。塾の話は安易に学校や友達に持ち込まないよう、親が日頃から言っておく必要はあると思いますね。しっかりしているご家庭は、気を付けていることだと思います。

ある大手塾の学校別NN講座を10回ぐらい受講しましたが、出願アンケートに記入した別の併願校の結果を電話で聞かれて、掲載同意書まで送られてきました。NN講座の学校ならわかるけど、まったく関係ない学校の合格実績もほしいというのが気持ち悪いです。

気持ち悪いのは、S？行きながらNNに浮気する方なんで、NNで10日間もお世話になって受かったんなら別にそんくらい当たり前じゃね？そのための要員じゃん。傭兵ですよ。
むしろ、NN行かなきゃ冠校危なかったわけで、自塾に冠実績、ダブルで載る方が変だと思うが？？

水増しが話題になったら塾板が閉鎖されたところありませんでした？

メインの塾に通っていて、さらに他塾の力を借りようとしてる時点で、メインの塾だけでは不安があったんでしょ？
しかも６年生の忙しい時期に、他塾でわざわざ時間を割くって、そこを信頼してたからですよね？
って思ってしまうかな。
いくら無料だとしても、意味がない、力がないと思う塾には通わないですもんね。

サブといえどもお世話になったわけだし、最後に結果を伝えるのも、それを塾が載せるのも、そんなにおかしなこととは思わないかな。

模試だけ受けていた生徒まで合格実績に入れるのはセコいと思うけれど、入試がおわって結果を伝える保護者がいるんだからそちらの方が軽いなと思う。(ン十年前の私の中学受験で、模試だけ受けたところから結果を聞きに電話がきたけれど、母が答えなかったと言ってました。それが普通だと思う)

全く同じです。
そう、ＮＮでお世話になった冠校の結果なら、まだ納得出来るんですよ。

しかも、受験した全校を聞いておいて「〇〇校の合否結果は要らない」って電話口で言われた。
多分、実績として掲載出来る学校の人数が欲しいのでしょう。