中堅中位と中堅下位って｜掲示板スレッド

自分のレベルの高さを顕示したいだけ(ほんとにそのレベルなのかは知らないけど)の人だからほっときましょう。

世間一般的に中堅ってどのあたり？っていうのを意識して考えないと、ただの自慢合戦になって不毛ですよ。

見ていて痛々しい。

これじゃない？
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?17,3601841,6161092#msg-6161092

東京国医を参照にするのは、強ち間違いではないかもね。

東大とか医学部の合格数は難関校を議論する時でいいでしょ。
中堅校の話ですから、このスレは。

湘南や戸山を中堅下位って
載せてる人はどれほど自分たちが立派だと
思っているのか？
どれだけまわりを見下しているのか？
東大医学部か東大法学部出ているのか？
東大医学部出ているから人間的に立派なのか？
学歴と人間の立派さには全く相関はないだろう。
あまりの常識の無さに、、、
そんな学校どれもほとんど上位校だろう。
私立中学受験する人達はNYで偏差値50でも
高校の偏差値65ぐらいになるし、
少なくてもマーチを目指せるレベルにはなる。
マーチ以上にいけるのは世の中全体では
2割なのだ。
(多いな、意外と簡単に思えるがたかだか5人に1人)
この層が中堅でなければ、
どこが世の中全体の中堅になるのか。
中学受験をする層はそれなりの層で、
その真ん中はまさに中堅のはず。
サピックスの偏差値60以下を中堅とか言って
しまうような人たちはいい学校に入っても
穿った人間にしかならないだろうな。

中堅校を判定するのに国立医学部の数字を持ってくるあたりに、自分の軸が歪んでることに気がついてないことに慄きました。

私立中学に通うだけでも世の中からしたら妬み嫉妬の対象になりやすい。
私など職場で言えません。
近所にも聞かれない限り言えません。
四ッ谷50は都心でない限り公立小学校ではトップ層ですよ。
つまらない嫌がらせを気にしています。

この話は、妬み嫉妬になりやすい。

エビデンスも無しに自慢する人は、嘘つきと思っていいでしょう