攻玉社、本郷、桐朋、暁星、城北、巣鴨　世田谷　２０２１年結果｜掲示板スレッド

すいません。芝を入れ忘れてました。

　　　東　京　一　工　国医 ／卒業数
玉社　15　2 　2　7　　5　／239(12.9%)
本郷　8 　4 　7　11　11　／329(12.5%)
暁星　6　 0 　2　1　　8　／164(10.4%)
芝＿　9　 2 　4　4　　8　／293(9.2%)　
城北　5　 2 　9　7　　5　／378(7.4%)
桐朋　7　 3 　4　6　　4　／312(7.7%)
世学　3 　2 　3　4　　3　／219(6.8%)
都大　6 　3 　5　3　　2　／285(6.7%)
巣鴨　7　 1 　2　0　　3　／231(5.6%)
（4月10日）

ざっくり偏差値の割に攻玉社がよくて芝本郷は逆。
このクラスの学校を比較するのに東京一工医より慶應の入学者数割合あたりと比較したほうが違いがでるかな。このクラスで早慶だとまあまあ。早慶いけないんならMARCH付属につっこんでおいたほうが何かと楽だろうし。

暁星は理3が重複していましたので、修正。

　　　東　京　一　工　国医 ／卒業数
玉社　15　2 　2　7　　5　／239(12.9%)
本郷　8 　4 　7　11　11　／329(12.5%)
暁星　6　 0 　2　1　　7　／164(9.8%)　☆
芝＿　9　 2 　4　4　　8　／293(9.2%)　
城北　5　 2 　9　7　　5　／378(7.4%)
桐朋　7　 3 　4　6　　4　／312(7.7%)
世学　3 　2 　3　4　　3　／219(6.8%)
都大　6 　3 　5　3　　2　／285(6.7%)
巣鴨　7　 1 　2　0　　3　／231(5.6%)
（4月10日）

辞退率の低さは偏差値とは関係ないです。
本命率が高いのとY合格８０％を使って問題なく
実際の入学者の偏差値とのかい離が殆どない事を示しています。
辞退率の高い学校は寄与度を考えると実際の入学者は合格５０％に近いです。

攻玉社ってNもYも2/2、2/5に同日の本郷より上だったんですね。

優秀層がそれらの日程で入学しているとしたら今年の結果も納得な気もします。

このグループはMARCHもボリュームゾーンではないですか？現役MARCHでは納得しないグループという認識ですか？

また、非医の国公立は入りませんか？(国公立は早慶レベルとMARCHレベルとそれ以下の切り分けが私にはわかりませんけど)

全然関係ないです。１日入学組が東京一工国医の大部分を占める前提ですが
学校にもよりますが実際は２日入学組や他の日程入学組の方が
入学時学力偏差値が高く１日入学組が東京一工国医の大部分を占めてないからです
前提条件が破綻しています。
入学時の偏差値１の違いなんて差にならないです。同じ位です。

辞退率と偏差値は関係ないと言いながら、

＞辞退率の高い学校は寄与度を考えると実際の入学者は合格５０％に近いです。

結局、辞退率の高い学校は入学者の偏差値が低いって、どっちなんですか？

辞退率の低い桐朋や巣鴨は入学者の偏差値が高いのに、伸ばせてない学校ってことでOKなのね？